Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0860/2022 от 24.09.2021

Дело 33-56046/2023  Судья фио

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. адрес

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела  2-860/2022 по частным жалобам Зимы Ю.В., Кондратьевой С.А., фио, Барахоевой М.Б. на определение Никулинского районного суда адрес от 8 декабря 2022 г. о возврате апелляционных жалоб,

УСТАНОВИЛ:

0.11.2022, 7.11.2022 в Никулинский районный суд адрес поступили апелляционные жалобы от лиц, не привлеченных к участию в деле Осиюк Г.В., фио, Муртазалиев Г.Ш., фио,В., фио, Старкова И.Н., Кондратьева С.А., фио, фио, Зимы Ю.В., фио на решение Никулинского районного суда адрес от 19.07.2022 по настоящему гражданскому делу, которые согласно оттиску штампа на конверте направлены 26.10.2022  и 28.10.2022.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5.08.2022.

Определением суда от 8 декабря 2022 г. указанные апелляционные жалобы были возвращены.

В частных жалобах Зима Ю.В., Кондратьева С.А., Кузнецов А.А., фио просят определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 Nº 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В связи с тем, что настоящие апелляционные жалобы поданы за пределами процессуального срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ, ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционные жалобы не содержат, суд первой инстанции возвратил указанные жалобы.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции соглашается.

Доводы частных жалоб не содержат оснований, по которым суд апелляционной инстанции мог бы отменить определение суда первой инстанции.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мещанского районного суда адрес от 8 декабря 2022 г. оставить без изменения, частные жалобы без удовлетворения.

 

Судья  

02-0860/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.07.2022
Истцы
ТСЖ "ОЛИМП"
Горохов В.А.
Ответчики
Левина Н.В.
Назаренко А.В.
Хайдунов В.В.
Другие
Кондратьева С.А.
Зима Ю.В.
Емолкина Е.Г.
Муртазалиев Г.Ш.
Кузнецов А.А.
Лазарев В.А.
Осиюк Г.В.
Гасанов А.К.
Старкова И.Н.
Шаран З.В.
Ребров Д.С.
Барахоева М.Б.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Кузнецова Е.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.01.2024
Определение суда апелляционной инстанции
05.08.2022
Мотивированное решение
12.12.2023
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее