Дело №2-10425/2022
УИД 77RS0034-02-2022-010907-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10425/2022по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Черной Дарье Андреевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк по доверенности Мкртчян А.-М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Черной Д.А. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование истец указал, что 06.07.2017 ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России») и Черная Д.А. заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-8485383400 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памятками Держателя банковских карт, по безопасности. Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 2, 3.3, 4.1 Условий, операции, совершенные по карте, за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита, под 23, 9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платеже, за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с пунктом 5.2.7 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком в период с 05.10.2017 по 05.04.2022 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма - сумма просроченного основного долга, сумма - сумма просроченных процентов, сумма- неустойка.
В соответствии с пунктами 4.1.4. и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес Ответчика 05.07.2021 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк с Черной Д.А. сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-8485383400 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Черная Д.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала представленную письменную позицию, в которой полагала заявленные требования незаконными и необоснованными, недопустимыми, ссылалась на те обстоятельства, что истцом не представлены подлинники платежных поручений, а также полагала, что Банк не вправе обращаться с требованиями к ней.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2017 между ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России») и Черная Д.А. заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-8485383400 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя банковских карт. Договор заключен в порядке ст. 428 ГК РФ.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом в сумма
Заемщик Черная Д.А. свои обязательства должным образом не исполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность. За период с 05.10.2017 по 05.04.2022 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма - сумма просроченного основного долга, сумма - сумма просроченных процентов, сумма- неустойка.
Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора, математически верным.
Банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Претензия банка оставлена ответчиком без исполнения.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчиком заявлено о недопустимости представленных истцом доказательств, тогда как Черная Д.А. не представила в суд документов, подтверждающих исполнения обязательств по заключенному договору либо частичного исполнения, равно как и доказательств незаключения договора, в связи с чем, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, признает их допустимыми, достаточными.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0910-░-8485383400 ░░ ░░░░░░ ░ 05.10.2017 ░░ 05.04.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░.