О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2021 г. г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой ИП Якшиной Татьяны Борисовны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2021 г. по гражданскому делу № 2-112/2021 по иску Кузьминых Зарины Амировны к ИП Якшиной Татьяне Борисовне об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ИП Якшиной Т.Б. об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2021 г. исковые требования Кузьминых З.А. были удовлетворены частично, решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2021 г.
12 февраля 2021 г. ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2021 г.
Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считают решение суда неправильным.
Между тем, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФК к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Между тем, заявителем не представлен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу ИП Якшиной Татьяны Борисовны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2021 г. по гражданскому делу № 2-112/2021 по иску Кузьминых Зарины Амировны к ИП Якшиной Татьяне Борисовне об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 12 апреля 2021 года, включительно, для исправления недостатков в апелляционной жалобе, указанных в определении суда.
Разъяснить заявителю, что в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Я.Г. Осипова