Решение от 05.04.2017 по делу № 02-1187/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-1187/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Санине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Южное» к Кутыркиной (С.) Л. П., Сапожниковой Т. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг(без учета услуг социального найма) в размере 135 579 руб. 06 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 911 руб. 58 коп. В обоснование своих требований ссылается на то, что истец является управляющей компанией и осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ***. Ответчики зарегистрированы по адресу: *** в течение длительного периода не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. *** года мировым судьей судебного участка №*** района Чертаново Южное г.Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка №*** района Чертаново Южное г.Москвы от *** года судебный приказа от ** года отменен.  МФЦ района Чертаново Южное предоставило справку о задолженности за жилое помещение по указанному адресу, согласно которой за период с ** года по *** года размер задолженности ответчиков составляет 135 579 руб. 06 коп.

Представитель истца по доверенности Мойсеенко Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что они обращались за судебным приказом к мировому судье, однако ответчиками приказ был отменен.

Ответчик Сапожникова Т.В., представляющая также интересы ответчика Кутыркиной Л.П. в судебном заседании в суд явилась, исковые требования не признала частично, пояснила, что сумма задолженности должна быть меньше, кроме того за найм истцы не имеют право взыскивать, потому что по решению суда они уже все оплатили, кроме того, частично оплата была произведена, а в расчетах она не учтена.

Ответчик Кутыркина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец является управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: ***, и коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела (л.д. 15-18).

Согласно финансового лицевого счета ответчик Сапожникова Т.В. является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: **** и зарегистрирована в ней, а Кутыркина Л.П. является дееспособным членом семьи нанимателя и также зарегистрирована в указанной квартире (л.д.5, 6-8).

Согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета о наличии задолженности, выданными МФЦ района Чертаново Южное, ответчики имеют задолженность перед ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Южное» по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с *** года по *** года в сумме 135 579 руб. 06 коп., не доверять которым у суда нет оснований  (л.д.9-10).

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № ** района Чертаново Южное г. Москвы от ** г. о взыскании долга с ответчиков был отменен по заявлению ответчика ** г. (л.д. 13-14,) а так же с учетом представленной представителем истца справки о финансовом состоянии лицевого счета на ** года, в которой указаны частичные оплаты ответчиков за жилищно-коммунальные услуги, представленных ответчиком квитанций об оплате,  требования истца подлежат удовлетворению в размере 118 353 руб. 94 коп.

Доказательств обратного,  суду представлено не было.

Доводы ответчиков о том, что с них уже взыскано за найм и истец не имеет права его взыскивать, не может быть принят судом, поскольку, согласно представленного истцом расчета в сумму задолженности предъявленную истцом к взысканию, плата за найм жилья не включена. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 911 руб. 58 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, ст.ст. 67-69, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.) ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 353 ░░░░░░ 94  ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  3 911 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:        ____________________

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.04.2017 ░.