Решение по делу № 2-292/2016 от 29.02.2016

Гр. дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием истца З.А., представителя ответчика С.С., действующей на основании доверенности, при секретаре С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о включении в страховой стаж каникулярные периоды,

у с т а н о в и л :

З.А. обратилась в суд с иском с последующим уточнением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее Управление ПФ РФ в <адрес> ЧР) о включении в страховой стаж по показаниям свидетелей каникулярные периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> ЧАССР, по тем мотивам, что она во время летних каникул работала в колхозе «<данные изъяты>», однако Управлением ПФ РФ в <адрес> ЧР при назначении ей пенсии не включены данные периоды в стаж ее работы. ДД.ММ.ГГГГ в правлении колхоза « <данные изъяты>» возник пожар. В результате данного пожара огнем уничтожено здание правления и находящееся в нем имущество, в связи с этим не представляется возможным представить документы, подтверждающие периоды её работы в колхозе «<данные изъяты>». Просила включить в страховой стаж периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «<данные изъяты>».

В судебном заседании З.А. исковые требования полностью поддержала по изложенным в нем мотивам и суду пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Во время летних каникул вместе с остальными детьми работала в колхозе «<данные изъяты>», где полола колхозные поля, убирала сено, солому, без учета времени участвовала в <адрес> работах, полола и окучивала картофель и овощи, также выполняла другие работы по указанию бригадира. Но письменные документы о её трудовом участии из-за возникшего в 1988 году пожара в правлении колхоза «<данные изъяты>» <адрес> ЧАССР не сохранились. В дальнейшем колхоз «<данные изъяты>» в ходе укрупнения преобразован в колхоз «<данные изъяты>», а потом из данного колхоза образован Сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>». От этих предприятий в районный архив документы также не поступали. Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР необоснованно отказал ей включить в страховой стаж периоды работы во время летних каникул по свидетельским показаниям. Просила признать решение УПФ РФ в <адрес> незаконным и включить каникулярные периоды в страховой стаж ее работы, и произвести перерасчет с момента первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республике (межрайонное) С.С., действующая на основании доверенности, иск не признала и суду показала, что З.А. каких-либо документов, подтверждающих ее работу в оспариваемый период в колхозе «<данные изъяты>» не представила, и что свидетельскими показаниями может быть подтвержден трудовой стаж только по достижении работником общеустановленного трудоспособного возраста. Так как возраст З.А. в период работы во время летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был менее 14 лет, указанные периоды по свидетельским показаниям не могут быть включены в страховой стаж работы.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей Д.А., К.А., и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении страхового стажа работы З.А. по свидетельским показаниям в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> ЧАССР.

Из справки, представленной начальником ОНД по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании правления колхоза «<данные изъяты>», расположенного в дер. <адрес> ЧР возник пожар. В результате пожара огнем уничтожено здание правления колхоза «<данные изъяты>» и находившееся в нем имущество.

Из архивной справки администрации <адрес> видно, что архивные документы по личному составу – книги учета расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» <адрес> ЧР за 1931- 1988 годы, колхоза «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали.

В силу ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии с п.п. 29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступления которого возможно заключение трудового договора по нормам законодательства. А федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж.

Также статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой стаж является, недопустимым.

Судом установлено, что З.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее возраст в период, который она просит включить в трудовой стаж, составлял 13-15 лет.

Согласно п. «в» ч.1 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от 13 апреля 1942 года № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, из чего следует, что колхозам в соответствии с указанным постановлением разрешалось заключать трудовые договора с лицами, достигшими 12-летнего возраста.

Доводы истицы З.А. в части того, что она действительно принимала трудовое участие во время летних каникул в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР в периоды с 1973-1976 г.г. нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Д.А., которая в ходе судебного разбирательства показала, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всю свою трудовую деятельность провела в колхозе «<данные изъяты>» рядовой колхозницей. З.А. знает с детства. З.А. во время летних каникул, работала в родном колхозе рядовой колхозницей. Она выполняла разные сельскохозяйственные работы, в тяжелые годы трудилась вместе со взрослыми в колхозе на разных работах, как прополка, чистка, прореживание, скирдование сена и соломы.

Также доводы истицы подтверждается показаниями свидетеля К.А., которая в ходе судебного разбирательства показала, что З.А. она знает хорошо, последняя с другими школьниками в период летних каникул работала в колхозе «<данные изъяты>», участвовала в прополке сорняков, в уборке зерновых культур.

Периоды работы свидетелей Д.А., К.А. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР с 1973 г. по 1976 годы, которые своими показаниями подтверждают работу истицы З.А. во время летних каникул с 1973 г. по 1976 г., подтверждаются сведениями о работе, содержащимися в их трудовых книжках.

Изучением пенсионных дел свидетелей Д.А., К.А. установлено, что Управлением Пенсионного фонда Чувашской Республики - Чувашии в трудовой стаж вышеуказанным свидетелям включены периоды их работы с 1973 года по 1976 год.

Таким образом, свидетели Д.А., К.А., располагающие документами о своей работе в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР в период с 1973-1976 годы, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления З.А. трудовой деятельности в колхозе «<данные изъяты>», <адрес> Чувашской Республики во время летних каникул с 1973-1976 годы.

Из представленных пенсионных дел свидетелей Д.А., К.А. видно, что у свидетелей подтверждается трудовая деятельность с 1973-1976 г.г., с учетом изложенного, суд находит установленным период работы З.А. во время летних каникул в 1973 -1976 годы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данным ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетелей, которые подтверждают работу З.А. в оспариваемый период, суд считает необходимым включить в стаж работы З.А. на основании свидетельских показаний периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР во время летних каникул с 1973-1976 годы.

Привлечение учащихся в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС основано Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от 13 апреля 1942 года № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей», согласно которому было предусмотрено право мобилизации на период каникул школьников, начиная с шестого класса, однако как установлено судом к труду привлекались и лица, более младшего возраста.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, исковые требования З.А. подлежащим в удовлетворении.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск З.А. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о включении в страховой стаж каникулярные периоды по показаниям свидетелей удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страхового стажа работы З.А. по свидетельским показаниям в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> ЧАССР признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж З.А. каникулярные периоды её работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> ЧАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.