Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/95/2019-3 ~ М-3/96/2019-3 от 06.05.2019

51RS0020-03-2019-000108-07    Дело № 2-3/95/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гаджиево                          04 июля 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Птицы Б.Б.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» в лице конкурсного управляющего Медведева Г.С. к Гарипову Р. Р. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» (далее – ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ») в лице конкурсного управляющего Медведева Г.С. обратилось в суд с иском к Гарипову Р.Р. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что 21 октября 2014 года между ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» и Гариповым Р.Р. заключен договор займа № на приобретение автомобиля и договора залога автомобиля. Согласно условиям договора истец передал Гарипову Р.Р. денежные средства в размере 569 000 рублей на срок 60 месяцев. Однако в установленный срок, ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» просит расторгнуть договор займа №, заключенный между истцом и ответчиком Гариповым Р.Р., и взыскать с Гарипова Р.Р. денежные средства в размере 1 400 285 рублей 31 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гарипов Р.Р. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресно-справочным сведениям МП ОП по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в иске.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу ст. 118 ГПК РФ, у суда имеются основания считать ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 21 октября 2014 года между ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» и Гариповым Р.Р. заключен договор №, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 569 000 рублей под 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Условиями залог стал автомобиль Toyota Corolla, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №.                     (л.д.16).Ответчик Гарипов Р.Р. обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом на условиях, указанных в договоре, что подтверждается его подписью.

Погашение займа должно производиться 60 ежемесячными платежами в размере 17 002,46 рублей (п. 6 Договора).

Пунктом 12 Договора установлено, что за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, начисляется пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

21 октября 2014 года, ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» перечислило на счет заемщика денежные средства в размере 569 000,00 рублей.     (л.д. 15).

Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора, Гариповым Р.Р. не оспорен.

Заемщик Гарипов Р.Р. перестал вносить оплату в сет возврата займа. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию 28 февраля 2019 года сумма задолженности составила 1400 285,31 рублей из них: сумма основного долга – 559 457,47 рублей; сумма процентов за просроченный кредит (займ) – 607 423,85 рублей; пени (штраф) на основной долг – 233 403,99 рублей.                         (л.д.11-13).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

На день рассмотрения дела судом обязательства по возврату кредита, уплаты процентов и неустойки заемщиком не исполнены.

Доказательств погашения указанной задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» о взыскании с Гарипова Р.Р. задолженности по договору займа, в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушение должником исполнение условий кредитного договора, поскольку денежные средства заемщиком возвращались нерегулярно и не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о расторжении договора займа № заключенного между ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» и Гариповым Р.Р. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

В силу ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 15 201,43 подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░!░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░!░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░!░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1 400 285, 31 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 201,43 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3/95/2019-3 ~ М-3/96/2019-3

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация "ДА!ДЕНЬГИ" в лице конкурсного управляющего Медведева Г.С.
Ответчики
Гарипов Рамиль Рафисович
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Птица Борис Борисович
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2019Предварительное судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
04.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.10.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее