Решение по делу № 2-1063/2013 ~ М-939/2013 от 14.11.2013

2 -1063/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Аутлева М.Г.

При секретаре Куиз Р.М.

С участием адвоката МРКА Егорова А. А.

и представителя истицы по доверенности Ситникова Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситниковой Евгении Александровны к Спицкой Светлане Георгиевне, Спицкому Максиму Андреевичу, Спицкой Анне Андреевне, Спицкому Андрею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ситникова Е.А. обратилась в суд с иском к Спицкой С.Г., Спицкому М.А., Спицкой А.А., Спицкому А.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от 25.10.2013 года. Ответчики остались зарегистрированными в домовладении истицы и отказываются добровольно сняться с регистрационного учёта. Однако, в договоре купли-продажи было указано, что ответчики Спицкая С.Г., Спицкий М.А., Спицкая А.А., Спицкий А.В. снимутся с регистрации в срок до 05.11.2013г. В настоящее время ответчики не проживают в указанном домовладении, не оплачивают коммунальные услуги, их вещей в доме нет, но остаются зарегистрированным в её домовладении. Просил суд прекратить право пользования жилым помещением в отношении Спицкой С.Г., Спицкого М.А., Спицкой А.А., Спицкого А.В.

В судебное заседание истица не явилась, её представитель по доверенности Ситников Б.Н. поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить.

Ответчики Спицкая С.Г., Спицкий М.А., Спицкая А.А., Спицкий А.В. в судебное заседание не явились. Интересы ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат Егоров А. А., который считает, что права ответчиков не нарушены и полагал решить вопрос на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ситниковой Е.А. по следующим основаниям:

- в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 основанием для снятия с учета гражданина является имеющее законную силу решение суда о признании этого гражданина утратившим право на жилую площадь;

- согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Е.А. купила у Ситникова Б.Н. земельный участок с жилым домом, расположенными в <адрес>;

- согласно свидетельствам о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Ситниковой Е.А. принадлежит на праве собственности домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- из копии домовой книги следует, что Спицкая С.Г., Спицкий М.А., Спицкая А.А., Спицкий А.В. зарегистрированы в домовладении истицы;

- согласно адресной справки Спицкая С.Г., Спицкий М.А., Спицкая А.А., Спицкий А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>;

- свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ответчики по месту регистрации не проживают с момента продажи домовладения с 20.10.2013 года, их вещей в доме нет;

- в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения;

- ответчики не являются членами семьи истицы, в указанном домовладении они не проживают, нигде не оговорено их право пользования жилой площадью, договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался, они не оплачивают коммунальные услуги;

- то, что ответчики остаются, зарегистрированы в домовладении истицы, препятствует последней распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, противоречит смыслу ст. 209 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Ситниковой Евгении Александровны.

Прекратить право пользования жилым помещением Спицкой Светланы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Спицкого Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Спицкой Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Спицкого Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Председатель

Майкопского районного суда М. Г. Аутлев

2-1063/2013 ~ М-939/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситникова Евгения Александровна
Ответчики
Спицкий Андрей Владимирович
Спицкая Светлана Георгиевна
Спицкая Анна Андреевна
Спицкий Максим Андреевич
Другие
Егоров А.А.
Ситников Борис Николаевич
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
14.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее