Приговор по делу № 1-239/2017 от 14.03.2017

Дело № 1-239/16081920/2017 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 19 апреля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белово Кель Д.А.

подсудимого – А.

защитника –адвоката НО коллегии адвокатов №25 г.Белово Паршуковой О.М. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 04.04.2002 года Междуреченским городским судом Кемеровской области (с учетом внесенных изменений постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.04.2011 года) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, п.п. «в, д» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы; 25.10.2013 года освобожден по отбытию наказания; решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.08.2013 года установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением обязанностей на 6 лет;

2) 07.09.2015 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с ИС 1 год,

3) 22.04.2016 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с ИС 1 год, ст.74 ч.4 УК РФ, приговор Беловского городского суда от 07.09.2015 года исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

А., в отношении которого решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания на территории детских учреждений; запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, 25.10.2013 года освободился из мест лишения свободы, убыв по адресу: <адрес> и 30.10.2013 года встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России "Беловский", где 30.10.2013 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также - 28.12.2014 года предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 и ч.2 УК РФ, однако, в период времени с 17.12.2015 года по 27.06.2016 года, действуя умышленно, без уважительных причин неоднократно не соблюдал установленные ему указанным судебным решением административные ограничения, а именно:

17.12.2015 г. с целью несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», тем самым не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, то есть нарушил решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.08.2013 года об установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, составлен протокол №.

26.02.2016 года в 00 час. 05 мин. с целью несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, умышленно, вопреки установленному в отношении него административному надзору, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <адрес>, тем самым нарушил решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, составлен протокол №.

02.03.2016 года в 23 час. 40 мин. с целью несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, умышленно, вопреки установленному в отношении него административному надзору, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <адрес>, тем самым нарушил решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, составлен протокол №.

11.03.2016 года в 23 час. 40 мин. с целью несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, умышленно, вопреки установленному в отношении него административному надзору, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <адрес>, тем самым нарушил решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, составлен протокол №.

21.03.2016 года в 23 час. 40 мин. с целью несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, умышленно, вопреки установленному в отношении него административному надзору, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <адрес>, тем самым нарушил решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, составлен протокол №.

20.04.2016 года в 23 час. 20 мин. с целью несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, умышленно, вопреки установленному в отношении него административному надзору, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <адрес>, тем самым нарушив решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, составлен протокол №.

27.06.2016 года в 23 час. 05 мин. с целью несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, умышленно, вопреки установленному в отношении него административному надзору, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <адрес>, тем самым нарушил решение Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, составлен протокол №.

Неоднократное несоблюдение А. административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: 27.06.2016 года в 23 час. 05 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство, находился в районе <адрес> в пос.Грамотеино г.Белово, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФ об АП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения. Привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.21 КРФ об АП, составлен протокол №.

Подсудимый А. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.314.1 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия А. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями ст.60 ч.3, 68 ч.1 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенного однородного преступления, данные о личности подсудимого, состоящего на учете МО МВД «Беловский» под административным надзором, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП и положительно соседями, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого А. суд признает рецидив преступлений в силу ст.18 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить А. наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ст.314.1 ч.2 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление А. возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, поэтому при назначении ему наказания, суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Поскольку подсудимый совершил настоящее преступление, относящееся Уголовным законом к категории небольшой тяжести в период отбывания условной меры наказания по приговорам Беловского городского суда от 07.09.2015 года и от 22.04.2016 года, суд считает возможным в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, сохранить условное осуждение в отношении А. по вышеуказанным приговорам, исходя из целей наказания, обстоятельств совершенного преступления, находит целесообразным исправление А. в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически (один раз в два месяца) являться для регистрации согласно установленному графику.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ, наказание по приговорам Беловского городского суда от 07.09.2015 года и от 22.04.2016 года и по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства –оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Климова