Решение по делу № 2-502/2012 ~ М-580/2012 от 18.06.2012

№(1)/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

при секретаре ФИО8

с участием представителя истцов по доверенности ФИО9, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО5 к нотариусу ФИО2 об отмене свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права, -

установил:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, отменить свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования тем, что истцы являются наследниками по закону на имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В наследственную массу входит № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом были выданы свидетельства о государственной регистрации права с указанием права в общей долевой собственности за ФИО7 - № доля, за ФИО5 - № доля спорного жилого помещения. Однако при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону была допущена техническая ошибка в определении долей наследников в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем истцы обратились в суд с исковым заявлением.

Истцы ФИО7, ФИО5, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.

Представитель истцов по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, выдвигая в их обоснование те же доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Ответчик нотариус ФИО2 просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного отзыва просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, в части требований об отмене свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ просили отказать, мотивируя тем, что государственная регистрация проводится по заявлениям правообладателей и на основании представленных ими правоустанавливающих документов, фактически сформированных к моменту проведения регистрации.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституционные цели социальной политики Российской Федерации, обусловленные признанием высшей ценностью человека, а также его прав и свобод, которыми определяется смысл, местного самоуправления и которые обеспечиваются правосудием (статья 2 и 18 Конституции Российской Федерации), предполагают такое правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда, которое гарантировало бы каждому реализацию конституционного права на жилище.

По смыслу названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статей 17 (часть 3) и 55 (часть 1 и 3), необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а сами возможные ограничения указанных прав должны отвечать требованиям справедливости, быть пропорциональными, соразмерными, не иметь обратно силы и не затрагивать существо данных прав, т.е. не искажать основное содержание норм статей 35 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Это означает, что регулирование права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей сторон в договоре найма жилого помещения, в том числе при переходе права собственности на жилое помещение, должно осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.

Согласно ст. 288, ч 1 ст. 209 ГК РФ и ч 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч. 1 ст. 213 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 являются наследниками первой очереди по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества после умершей ФИО3 в пользу ФИО6

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно дубликату договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на праве собственности принадлежит № доля жилого <адрес>, что также подтверждается выпиской Балашовского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», изготовленной ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 родилась дочь ФИО4 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в зарегистрированный брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ от брака родилась дочь ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в зарегистрированный брак с ФИО12, ей присвоена фамилия ФИО16 (свидетельство о заключении брака I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (свидетельство о смерти II-РУ №), после смерти которой заведено наследственное дело №. Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о вступлении в права наследства обратилась сестра умершей ФИО5. Наследство состоит из № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была бы ФИО6, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 ФИО7 и ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к № доли каждому на наследственное имущество, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. При этом в данном свидетельстве указано, что на № долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по другому наследственному делу. Переход права общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному свидетельству подлежал регистрации в установленном законом порядке.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для регистрации прав является свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были выданы свидетельства о государственной регистрации прав на имя ФИО5 на № долю и на имя ФИО7 на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов гражданского дела ФИО18 на праве собственности принадлежала № доля жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к № доли каждому на наследственное имущество состоящие из № доли наследуемого имущества, где усматривается ошибка в определении долей. Оставшиеся часть наследственной массы, после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № долю ( № - № ). Следовательно, за наследниками по закону, то есть за истцами, должно быть признано в равных долях за каждым право на наследственное имущество, состоящее из № доли спорного жилого помещения, то есть по № доли ( №).

Исходя из вышеизложенного, ФИО5 является наследницей № долей ( №), а ФИО7 - № доли в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7, ФИО5 к нотариусу ФИО2 об отмене свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права удовлетворить.

Отменить свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2, зарегистрированное в реестре за №.

Отменить свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 на общую долевую собственность, доля в праве №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Отменить свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 на общую долевую собственность, доля в праве № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий               С.В.Климова