Решение по делу № 2-2355/2014 ~ М-2351/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-2355/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2014 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискарева А.Н. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Пискарев А.Н. обратился в суд с иском, содержащим требование взыскать с ООО «БИН Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, по удостоверению полномочий представителя <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома № № по <адрес> произошло столкновение автомобилей «Хонда», рег.знак «<данные изъяты>», принадлежащего Пискареву А.Н., под его же управлением, и и ГАЗ-33021, рег.знак «<данные изъяты>», под управлением Кабачинского С.В. По мнению истца, столкновение произошло по вине водителя Кабачинского С.В., гражданская ответственность которого застрахована ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована ООО «БИН Страхование», куда он и обратился 23.09.2014 г. с заявлением о выплате страхового возмещения. В установленный законом срок страховщик не выплатил страховое возмещение и не дал мотивированного отказа. По заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>. 23.10.2014 г. истец направил в адрес ответчика претензию о выплате страхового возмещения, по которой ответчик не принял никакого решения.

В судебном заседании представитель истца Пискарева А.Н. по доверенности Соловьев В.В. иск поддержал за исключением требований о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей. поскольку 02.12.2014 г. ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» по доверенности Батарев И.С. иск не признал, пояснив, что страховщик, признав случай страховым, выплатил 02.12.2014 г. в полном объеме. Заявление Пискарева А.Н. о выплате страхового возмещения поступило 25.09.2014 г. Однако при этом с заявлением не были представлены документы, подтверждающие право собственности истца на автомобиль, поскольку автомобиль в органе ГИБДД был зарегистрирован на другое лицо – ФИО 1 Истец обещал представить договор купли-продажи, однако предоставил его только 24.11.2014 г. Соответственно, срок для выплаты страхового возмещения начинает течь со дня, когда предоставлены все предусмотренные законом документы, то есть с 24.12.2014 г. Страховое возмещение выплачено в установленный законом срок 02.12.2014 г.

Третьи лица без заявления самостоятельных требований Кабачинский С.В. и ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома № № по <адрес> произошло столкновение автомобилей «Хонда», рег.знак «<данные изъяты>», принадлежащего Пискареву А.Н., под его же управлением, и и ГАЗ-33021, рег.знак «<данные изъяты>», под управлением Кабачинского С.В.

Гражданская ответственность Кабачинского С.В., застрахована ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность Пискарева А.Н. застрахована ООО «БИН Страхование»

23.09.2014 г. истец обратился в ООО «БИН Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в рамках прямого урегулирования убытков. Автомобиль предоставлен страховщику для осмотра 01.10.2014 г.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п. 61-а Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

Аналогичное положение содержится в пункте 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 г. № 431-П, вступивших в силу 11.10.2014 г.

В нарушение указанного требования Пискарев А.Н. вместе с заявлением о выплате страхового возмещения не предоставил документы, подтверждающие право собственности на автомобиль «Хонда». Автомобиль был приобретен им по договору купли-продажи от 25.07.2014 г. у ФИО 1 На момент ДТП автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД на имя ФИО 1., соответственно, в представленных истцом свидетельстве о регистрации ТС и паспорте ТС в качестве собственника автомобиля была указана ФИО 1., а следовательно, указанные документы не подтверждали право собственности истца.

Как следует из описи принятых 23.09.2014 г. страховщиком документов, договор купли-продажи автомобиля не был передан. Копия договора купли-продажи была направлена страховщику по электронной почте только 24.11.2014 г., что подтверждается распечаткой электронного письма.

Таким образом, истцом вместе с заявлением о страховой выплате не был представлен полный пакет документов, при отсутствии документа, подтверждающего право собственности Пискарева А.Н. на автомобиль у страховщика не имелось оснований для выплаты ему страхового возмещения.

Установленный законом срок для выплаты страхового возмещения следует исчислять с даты предоставления документа, подтверждающего право собственности – 24.11.2014 г.

Страховое возмещение выплачено в полном объеме 02.12.2014 г., установленный законом срок выплаты не нарушен.

Поскольку права истца не нарушены, то отсутствуют основания для компенсации морального вреда, взыскания штрафа, а также и возмещения ему судебных расходов.

В удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░