Решение по делу № 2-68/2015 ~ М-15/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-68/2015 г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович                                                                    26 февраля 2015 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к     Григорьеву Алексею Николаевичу о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Григорьеву А. Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного договора.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Григорьевым А.Н. на основании заявления на получение кредитной карты был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>

Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком надлежащим образом.

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. (В соответствии с п. 4.3.6 Условий). Обязательный платеж-это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении платежей заемщик выплачивает неустойку.

Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с чем, Банком принято решение о взыскании всей суммы задолженности по кредиту в размере      <данные изъяты>: из них сумма просроченного основного долга- 323 996 рублей 21 копейка, просроченные проценты- <данные изъяты>, сумму неустойки- <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым А.Н., а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины - <данные изъяты>

Ответчик     Григорьев А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных законом или договором.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) Григорьев А.Н. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме                      <данные изъяты>

По условиям данного договора гашение кредита производится ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. (В соответствии с п. 4.3.6 Условий). Обязательный платеж-это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Согласно представленным расчету задолженности и выписки по ссудному счету (<данные изъяты> гашение кредита производилось нерегулярно, задолженность по кредиту, процентам и пени на день рассмотрения дела составила <данные изъяты>

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

Заемщик извещался Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предпринял (<данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и пени, а также расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░