Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-003281-30
Дело № 2-2207/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио, фио к фио действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый №), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.02.2023. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Истцы - фио фио фио ., и Ответчики - фио со своими несовершеннолетними детьми: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, а также фио С августа 2021 года Ответчики в указанной квартире не проживают, переехав на съемную квартиру. Препятствий в пользовании квартирой со стороны Истцов им не чинились, однако ответчики добровольно убыли на новое место жительства, вывезли все свои личные вещи, не оплатили коммунальные платежи, не производили ремонт в квартире, никогда не обращались с заявлениями о чинении им препятствий в пользовании данной квартирой либо с исками о вселении. Ответчики используют данное жилое помещение лишь для регистрации по месту жительства. Общего хозяйства с ними все это время истцы не ведут, единого бюджета не имеют.
В связи с этим, истцы просят суд признать фио ...паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио ...паспортные данные, утратившими право пользования на квартиру по адресу: адрес.
Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик фио действующая также, как законный представитель несовершеннолетних детей фио, фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований истца возражала, пояснила, в собственности иного жилья ответчики не имеют. Коммунальные услуги истец не оплачивал, все расходы по оплате коммунальных услуг несла ответчик. Мама ответчика уже выписалась из спорной квартиры. Просила, что бы совместный ребенок остался прописанным в квартире истца.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (кадастровый №77:05:0009003:2086), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.02.2023.
На основании выписки из домовой книги установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: истцы - фио фио фио ответчики - фио фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио.
Правоотношения между собственниками спорной квартиры и ответчиками возникли при регистрации ответчиков в квартиру в качестве члена семьи собственника фио
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцами своих законных прав как собственников.
Истцы указывают, что ответчики не являются членом семьи истцов, семейные отношения между сторонами отсутствуют, общее хозяйство не ведется, с августа 2021 года ответчики в указанной квартире не проживают, переехав на съемную квартиру. Препятствий в пользовании квартирой со стороны истцов им не чинились, ответчики добровольно выехали на новое место жительства, вывезли все свои личные вещи, никогда не обращались с заявлениями о чинении им препятствий в пользовании данной квартирой либо с исками о вселении.
В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств, подтверждающих факт воспрепятствования истцами в проживании ответчикам в квартире № , по адресу: адрес, либо подтверждающих временный характер выезда ответчиков из указанного жилого помещения, суду не предоставлено, в ходе рассмотрения дела не получено.
Каких-либо договоров или соглашений о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения на праве пользования не заключалось.
Регистрация ответчиков в спорной квартире представляет собой акт административного учета граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчики постоянно отсутствует в спорном жилом помещении по адресу: адрес, по причине выезда из него в другое постоянное место жительства без уважительных причин, то есть на протяжении длительного времени. Их выезд из квартиры не носит вынужденного характера (конфликтных отношений не установлено).
Сведений о том, что выезд ответчиков носит временный характер, суду не представлено. Ответчикам не чинилось препятствий в пользовании жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии у них препятствий в пользовании жилым помещением, поэтому иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......), ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ III-░░ 550729), ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░-░░ 832666) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......), ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ III-░░ 550729), ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░-░░ 832666) (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: