Решение по делу № 5-161/2016 от 09.11.2016

Дело № 5-161/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 21 ноября 2016 года

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

О.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в РМЭ, <адрес>, работающего директором ООО «Росагротрейд»

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ О.В.А. разъяснены и понятны. Заявлений и ходатайств не поступило. Потерпевшим Х.А.Ф. и Х.А.А. ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Заявлений и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.00мин. на 90 км. автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск О.В.А. управляя автомашиной «Мазда» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины «Тойота» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая позволила бы избежать столкновение. В результате произошло столкновение автомашины «Мазда» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением О.В.А. и автомашины «Тойота» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Х.А.Ф., которому причинен легкий вред здоровью, Х.А.А. телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, О.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании О.В.А. вину признал и суду пояснил, что столкновение произошло также из-за плохих погодных условий.

Потерпевшие Х.А.Ф. и Х.А.А. суду пояснили были пристегнуты ремнем безопасности, ударились головой об подголовники

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина О.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями О.В.А., потерпевших Х.А.Ф. и Х.А.А., схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Х.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зафиксировано сотрясение головного мозга, которая является тупой травмой головы, возникло от действия тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой, возможно в срок, указанный в направлении и медицинской документации, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Х.А.А. зафиксировано растяжение, перенапряжение мышц шеи – которое могло возникнуть в результате резкого чрезмерного переразгибания в шейном отделе позвоночника, возможно в срок, указанный в направлении и медицинской документации, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

Таким образом, суд приходит к выводу, что О.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающие наказание суд признает признание О.В.А. своей вины, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающее наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного ДТП, мнение потерпевших, которые не желают О.В.А. назначить строгое наказание, суд считает что наказание О.В.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 ( три тысячи) рублей.

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Малышева