Заочное решение по делу № 02-0194/2016 от 11.09.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2016 по иску фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего фио о взыскании задолженности по заработной плате и процентов,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации в лице конкурсного управляющего фио о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма и процентов сумма. В обоснование исковых требований указал, что находился в трудовых отношениях с ответчиком, однако имеется задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма, которую истец просит взыскать. Кроме того, просит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

В суд ответчик наименование организации в лице конкурсного управляющего фио явку представителя не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, в которых указал об отсутствии сведений о наличии задолженности перед истцом.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 131, 136 ТК РФ работодатель обязан производить выплату заработной платы и всех причитающихся сумм в срок, установленный трудовым договором.

В соответствии со ст. 22, 131, 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан оплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в предусмотренные законом и трудовом договором сроки.

Судом установлено, что дата фио был прият на работу коммерческим директором наименование организации с заработной платой телефон ркблей ежнемесячно на основании трудового договора № 42 от дата С дата истцу установлен месячный должностной оклад в сумме сумма. В соответствии с приказом № 10-У от дата трудовой договор от дата был прекращен, в связи с сокращением штата организации. На основании решения Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан банкротом, утвержден конкурсный управляющий фио

Из искового заявления следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность по заработанной плате за период с дата по дата в размере сумма. Доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено. В нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств выплаты заработной платы в полном объеме, более того, из выписки по счет следует о нерегулярных перечислениях заработной платы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма.

Представленные возражения ответчика о том, что в данном случае наименование организации признан банкротом, при этом, конкурсному управляющему не была передана бухгалтерская документация за дата, не могут служить поводом для отказа в иске, так как доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено, при этом, законодатель обязывает работодателя доказать факт надлежащего исполнения обязанности по перечислению заработной платы, однако в указанном случае, ответчик соответствующих доказательств не представил, в связи, с чем суд взыскал задолженность по заработной плате за указанный период.

В силу требований ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить проценты в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета.

Учитывая, что заработная плата за указанный период не была выплачена, то соответственно суд взыскивает проценты в размере сумма, с расчетом которых соглашается суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с наименование организации в лице конкурсного управляющего фио в бюджет адрес следует взыскать государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.телефон, телефон ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с наименование организации в лице конкурсного управляющего фио в пользу фио в счет задолженность по заработной плате сумму в размере сумма, в счет процентов сумма.

Взыскать с наименование организации в лице конкурсного управляющего фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать в Перовский районный суд адрес заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения Перовского районного суда адрес об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: