Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2021 ~ М-1220/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-1526/2021

54RS0008-01-2021-001776-61

Поступило в суд 04.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2021 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В. В.ича к Сафронову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин В.В. обратился в суд с иском, просит взыскать с Сафронова А.В. в его пользу имущественный ущерб в размере 147 300 рублей, расходы по экспертизе в размере 3 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 146 рублей, почтовые расходы в размер 846,12 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 50 мин по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием водителя Ильина В.В., управляющему <данные изъяты> и водителя Сафроновой Г.А., управляющей ТС Сузуки Гранд Витара, гос.номер №. Сафронова Г.А. является виновником данного ДТП. Собственником автомобиля Сузуки Г. В. является Сафронов А.В. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность застрахована ответчика не была, то полагает, что ответственность по возмещению ущерба должен нести собственник транспортного средства.

Из ответа отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО следует, что Сафронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение и разрешение по подсудности в Доволенский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец – Ильин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца - Шалюпа Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик – Сафронов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Сафронова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку иск предъявлен к ответчику адрес места жительства, которого не относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, местом жительства ответчика является <адрес>.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности в Доволенский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ильина В. В.ича к Сафронову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения и разрешения по подсудности в Доволенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В.Зотова