Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4361/2013 ~ М-4075/2013 от 20.09.2013

         Дело № №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2013 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Черных К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Беляевой ФИО1, Смирновой ФИО2, Беляеву ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось с иском к Беляевой ФИО1, Смирновой ФИО2, Беляеву ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в квартире по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что Беляева ФИО1, Смирнова ФИО2, Беляев ФИО3 в соответствии со ст. 426 ГК РФ заключили публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения жилого помещения по <адрес>. По данному договору МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» оказывает должнику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а должник обязан ежемесячно оплачивать данные услуги. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако должник свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняет. Сумма задолженности ответчиков перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просят взыскать солидарно с ответчиков Беляевой ФИО1, Смирновой ФИО2, Беляева ФИО3 задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты>, итого просили взыскать <данные изъяты>.

В процессе рассмотрения дела представитель истца МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» по доверенности Черных Е.Ф. уточнила исковые требования, которые в окончательной форме сводятся к следующему: взыскать солидарно с ответчиков Беляевой ФИО1, Смирновой ФИО2, Беляева ФИО3 задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» Черных Е.Ф., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

При принятии решения по данному вопросу суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, Беляева ФИО1, Смирнова ФИО2, Беляев ФИО3, зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» (л.д. 5).

Как следует из справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 06.08.2013, ответчики зарегистрированы в квартире по указанному адресу как члены одной семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из расчета, представленного представителем истца по адресу <адрес>, сложилась задолженность по начислениям за услуги в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Расчет начислений проверен судом и принимается как арифметически верный, и не оспоренный ответчиками.

Учитывая, что расчет стоимости услуги по водоснабжению и водоотведению осуществляется, исходя из количества проживающих в квартире, а ответчики совместно проживают в квартире по указанному адресу, являются членами одной семьи, суд применяет к спорным правоотношениям положения ЖК РФ о распределении обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, между собственником жилого помещения и членами его семьи.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, с ответчиков Беляевой ФИО1, Смирновой ФИО2, Беляева ФИО3 задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на получение справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в размере <данные изъяты> судебными издержками.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Беляевой ФИО1, Смирновой ФИО2, Беляева ФИО3 в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с каждого - по <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>, с каждого - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Беляевой ФИО1, Смирновой ФИО2, Беляева ФИО3 солидарно в пользу истца - МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Беляевой ФИО1 в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Смирновой ФИО2 в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Беляева ФИО3 в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Копию решения направить ответчикам и разъяснить, что ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать судье заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                          А.В. Ивкова