Решение по делу № 2-214/2019 (2-2400/2018;) ~ М-2506/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-214/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                                                                                    г. Керчь

      Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре                            Бибик К.А.,

с участием представителя истца Мхитарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пипкиной Анны Викторовны к Токареву Сергею Викторовичу, с участием третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации города Керчи Республики Крым, нотариуса Керченского городского нотариального округа Артышевского Игоря Евгеньевича о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Пипкина А.В. обратилась в Керченский городской суд с иском к Токареву С.В., в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои наследственные права, право собственности на 7/100 доли земельного участка с кадастровым номером 90:19:010114:3763, площадью 730 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Керченского городского суда от 30.11.2016 г. по делу № 2-5001/2016, вступившего в законную силу 09.01.2017 г., за Токаревым С.В. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, но не оформившей свои наследственные права, признано право собственности на 21/100 доли земельного участка площадью 730 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Этими же решением суд признал за Токаревым С.В. право собственности на 72/100 доли земельного участка площадью 730 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 72/100 долей жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>.

После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочь Пипкина А.В. приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившего в законную силу решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № доля истца в наследстве после смерти матери ФИО2 составляет 7/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

В связи с неоформлением наследства ФИО2 после смерти супруга ФИО3 истец не может зарегистрировать за собой 7/100 доли указанного земельного участка.

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца поддержал иск в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, Администрации города Керчи Республики Крым, ранее в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что истец может оформить право собственности на земельный участок вне судебного порядка. В последнее заседание представитель не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский И.Е., не имеющий по иску возражений, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-5001/2016, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочь Пипкина А.В. приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.45,47)

Согласно вступившего в законную силу решения Керченского городского суда от 21.10.2014 г. по делу № 2-723/2014 доля Пипкиной А.В. в наследстве после смерти матери ФИО2 составляет 7/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.(л.д.9-10)

Решением Керченского городского суда от 30.11.2016 г. по делу № 2-5001/2016, вступившего в законную силу 09.01.2017 г., за Токаревым С.В. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, но не оформившей свои наследственные права, признано право собственности на 21/100 доли земельного участка площадью 730 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.5-8)

Этими же решением суд признал за Токаревым С.В. право собственности на 72/100 доли земельного участка площадью 730 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 72/100 долей жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 8. Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК (ред. от 19.02.2016) "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (принят Государственным Советом Республики Крым 30.07.2014) государственные акты, свидетельства или иные документы, подтверждающие право постоянного пользования гражданина земельным участком, являются основанием для регистрации права собственности гражданина на земельный участок в порядке, установленном статьей 25.2 Закона о регистрации.

Данная норма была применена при вынесении 30.11.2016 г. вышеуказанного решения Керченского городского суда по делу № 2-5001/2016 по иску Токарева Сергея Викторовича к Пипкиной Анне Викторовне о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю земельного участка.

Однако на момент принятия решения судом ч.2 ст. 8. Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК утратила силу в соответствии с Законом Республики Крым от 22.04.2016 N 234-ЗРК/2016.

На момент обращения истца с настоящим иском в суд действует ст. 8-2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК, введенная Законом Республики Крым от 22.04.2016 N 234-ЗРК/2016), в соответствии с которой:

1. Государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

3. Не допускается государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в случае если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность.

4. Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.

5. Государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в случае если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящей части документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном Законом о регистрации порядке.

То есть, истец должна была получить свидетельство о праве собственности по наследованию на 7/100 доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. А уж затем оформлять право собственности на 7/100 доли земельного участка.

Однако истец, не получив указанного свидетельства о праве собственности на долю в жилом доме, обратилась с настоящим иском в суд.

Право истца не нарушено и судебной защите не подлежит.

Таким образом, суд считает в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Пипкиной Анны Викторовны отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.02.2019 г.

Судья                      В.П. Левченко