Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2013 ~ М-52/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-87/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи                                         14 февраля 2013 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                         Любчука С.Т.,

при секретаре:                            Ивановой Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Озерного сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратилась в суд с требованием к Администрации Озерного сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, сославшись на то, что она проживает в вышеуказанной квартире на основании договора социального найма. Ранее участия в приватизации жилого помещения она не принимала. В настоящее время желает приватизировать указанную квартиру. Однако в приватизации жилья ей было отказано, поскольку право собственности ответчика на спорное жилое помещение не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств в Администрации Озерного сельского поселения. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств не заявил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области.

    В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Озерного сельского поселения - Старченкова В.П. исковые требования ФИО2 признала полностью.

    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, представителю ответчика Старченковой В.П. разъяснены судом и понятны.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░:                             ░░░░░░ ░.░.