Мотивированное решение по делу № 02-1818/2017 от 14.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1818/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгимпорт» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТрейдинг», Батутиной Светлане Константиновне о взыскании долга по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Торгимпорт» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЭкоТрейдинг», Батутиной С.К. и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по агентскому договору в размере 1 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 950 рублей.

В обоснование заявленных требований указанно, что ... между истцом и ООО «ЭкоТрейдинг» был заключен агентский договор №…, по условиям которого ООО «ЭкоТрейдинг» от имени и по поручению принципала осуществляет юридические и фактические действия по размещению товара принципала и заключения договора поставки товаров между принципалом и Торговой сетью «Ашан». Общий размер агентского вознаграждения составляет 4 000 000 рублей, из которых истец уплатил ответчику в качестве аванса 1 750 000 рублей. срок исполнения договора – два месяца с даты его заключения. В нарушение условий договора до настоящего времени договор поставки не заключен, денежные средства не возвращены. ... истец направил принципалу требование о возврате денежных средств, которое должно быть исполнено в течение пяти рабочих дней. ООО «ЭкоТрейдинг» требование признал, о чем выдал гарантийное письмо, однако, денежные средства до сих пор не возвращены. ... в обеспечение исполнения ООО «ЭкоТрейдинг» обязательств по возврате истцу денежных средств между истцом и Батутиной С.К. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность.

Представитель истца Букин В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики, извещавшиеся судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства неоднократно, в суд не явились, от получения судебных извещений уклоняются, возражений по иску не представили.

Суд, с учетом времени нахождения дела в суде, систематической неявки ответчиков, рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... между ООО «Торгимпорт» и ООО «ЭкоТрейдинг» заключен агентский договор №…, в соответствии с которым агент принял на себя обязательства осуществить юридические и фактические действия по размещению товара принципала и заключения договора поставки товаров между принципалом и Торговой сетью «Ашан». Срок исполнения агентом договора – два месяца с даты его подписания сторонами (п.3.6 договора).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст.1008 Гражданского кодекса РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Судом установлено, что агент в лице ООО «ЭкоТрейдинг» свои обязательства по агентскому договору не исполнило, не уплатило истцу средства в размере 1 750 000 рублей, полученные при исполнении договора.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика ООО «ЭкоТрейдинг» денежных средств по договору законными и обоснованными.

Судом установлено, что Батутина С.К. является поручителем ООО «ЭкоТрейдинг» по агентскому договору.

В соответствии со ст.ст.361 и 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ООО «ЭкоТрейдинг» не исполнило свои обязательства по агентскому договору, Батутина С.К. должна нести солидарную с ним ответственность.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив расчеты истца и согласившись с ними, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торгимпорт» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТрейдинг», Батутиной Светлане Константиновне о взыскании долга по агентскому договору, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТрейдинг», Батутиной Светланы Константиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгимпорт» денежные средства в размере 1 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 950 рублей, а всего 1 766 950 рублей (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья: