Решение по делу № 12-840/2013 от 22.05.2013

№12-840/2013 РЕШЕНИЕ

17 октября 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан

Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев жалобу Воронина В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на постановление должностного лица ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Воронин В.В. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес> нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер регистрации № и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Не соглашаясь с указанным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой просит его отменить.

Заявитель и представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №5.

Согласно ст. 28.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание, либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

Как видно из представленных материалов дела протокол в данном случае не составлялся, несмотря на несогласие Воронина В.В. с предъявленным ему правонарушением, а вынесенное постановление не содержит сведений о том, что заявитель согласился с предъявленным нарушением.

Кроме того должностным лицом не верно квалифицированы действия Воронина В.В. по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, поскольку вмененное нарушение образует состав административного правонарушения по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронина В.В. ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено, чем удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии, через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья Т.Р.Багаутдинов