Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2017 от 24.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Шексна 24 июня 2017 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А., рассмотрев административный материал в отношении Махова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, не работающего, о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

    В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Махова С.В. по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Махов С.В. вину в совершении мелкого хулиганства не признал, пояснив, что сотрудники полиции справоцировали его на нецензурную брань. Факт нахождения в состоянии опьянения оспаривал, пояснив, что находился в адекватном состоянии, только имелся запах изо рта.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Махов С.В., находясь около дома № у <данные изъяты> в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся по охране общественного порядка, на требование прекратить нецензурную брань, Махов С.В. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, действия Махова С.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения Махова С.В. к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания Махова С.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Махов С.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к Махову С.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1.и статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Махова С.В. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   Т.А.Попова