Дело № 2-313/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахно ВВ к Администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение,
установил:
Сахно В.В. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к администрации МР «Сосногорск», просил признать за ним право собственности на жилые помещения-комнаты <адрес обезличен>, общей площадью <скрытые данные> кв.м.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от <дата обезличена> на Администрацию МР «Сосногорск» возложена обязанность предоставить Сахно В.В. вне очереди жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, на одного человека в г.Сосногорске РК, общей площадью не менее <скрытые данные> кв.м. на условиях договора социального найма.
На основании договора социального найма жилого помещения от <дата обезличена>, истец является нанимателем комнат <номер обезличен> в общежитии, расположенном по адресу: <адрес обезличен> Истец обратился в Администрацию МР «Сосногорск» с заявлением о передаче указанного жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации, в чем ему отказано по тем основаниям, что таких полномочий у Администрации МР «Сосногорск» не имеется.
Истец считает, что поскольку ранее право на приватизацию он не использовал, то имеет право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде. В связи с отказом Администрации МР «Сосногорск» истец не может воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, чем нарушаются его права.
Истец в суде на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель истца Манчинская З.Б., действующая по доверенности, в суде требования истца поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика- администрация МР «Сосногорск» Толченникова М.Н. в суде с требованиями истца согласилась, иск признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание представителем ответчика иска следует принять.
В соответствии с частью 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Законом определено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11). В силу указанного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал, учитывая, что истец в спорном жилом помещении зарегистрирован по постоянному месту жительства, жилое помещение предоставлено истцу в соответствии с решением суда на условиях договора социального найма, исполнительное производство окончено, истец проживает в жилом помещении по договору социального найма, в приватизации другого жилья не участвовал, что подтверждается материалами дела и имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, и ему не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» условиях, если он обратился с таким заявлением, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, следует признать право собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в порядке приватизации.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сахно ВВ к Администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - удовлетворить.
Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в порядке приватизации за Сахно ВВ, <дата обезличена> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Дудина О.С.