Дело № 2- 962/2017
Решение
именем Российской Федерации
город Няндома 05 октября 2017 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Поповой М.Г.,
с участием представителя истца Грязнухина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова В.М. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования,
установил:
Иванов И.В. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону. Истец сразу после смерти отца фактически вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц. При жизни ФИО1 построил и пользовался гаражом, но право собственности на гараж в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировал. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж, в кирпичном исполнении, одноэтажный, площадью 25,9 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 04 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».
Истец Иванов И.В. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Грязнухин В.Г. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме.
Представитель ответчиков - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебное заседание не явилась, согласно представленным заявлениям, возражений относительно заявленных исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не имеют. Решение оставляют на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия представителя Комитета и администрации.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).
На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 58).
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Иванов В.М. приходится сыном и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются материалами дела 96/2015 о праве наследования имущества ФИО1 (л.д. 57- 73).
Иных наследников кроме истца судом не установлено.
Иванов И.В. наследство после смерти отца принял, в частности оформив свои наследственные права на денежные вклады, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 69, 70).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 ГК РФ).
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил свои права на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, но при этом выразил свою волю на приобретение его в собственность, а именно, являясь членом гаражного кооператива «Энергетик», ФИО1 построил указанный в иске гараж, полностью выплатил паевые взносы.
Данные обстоятельства в частности подтверждаются решением исполнительного комитета Няндомского городского Совета народных депутатов «Об утверждении гаражного кооператива «Энергетик» (л.д. 42), списком собственников данного гаражного кооператива (л.д. 43), постановлением администрации МО «Няндомский муниципальный район» «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане ФИО1 для размещения индивидуального гаража» (л.д. 47-48), заявлением ФИО6 (л.д. 88).
Таким образом, ФИО1 приобрел наследственное недвижимое имущество – указанный выше индивидуальный гараж, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после его смерти и подлежит включению в состав наследства.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает удовлетворить иск Иванова И.В. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить иск Иванова В.М, к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования.
Признать в порядке наследования за Ивановым В.М. право собственности на индивидуальный гараж, в кирпичном исполнении, одноэтажный, площадью 25,9 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Иванова В.М. на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09 октября 2017 года.
Председательствующий подпись Е.Н. Воропаев