Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2019 ~ М-179/2019 от 21.08.2019

                                          Дело № 2-107/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 года                                                        поселок Эвенск

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретарях Бекреневой Ю.А., Осокиной Н.Н.,

с участием истца Киселёва В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Киселёва Виталия Юрьевича к администрации Северо-Эвенского городского округа, Линник Елене Николаевне, Л.Д.Р. о включении жилого помещения в состав наследственной массы, признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселёв В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа о включении жилого помещения – <адрес> <адрес> в состав наследственной массы, признании за ним права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти супруги К.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти супруги К.Е.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое он фактически принял, вступил во владение им. Вместе с тем, нотариусом Северо-Эвенского нотариального округа Магаданской области на основании постановления от 15 мая 2019 года № истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано. Основанием для отказа в выдаче свидетельства послужило то обстоятельство, что право собственности на указанную квартиру за К.Е.В. в установленном порядке не было зарегистрировано.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд включить в состав наследственной массы жилое помещение – <адрес> <адрес>, признать за ним право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования.

Определением судьи от 25 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Линник Е.Н., несовершеннолетний Л.Д.Р.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

На основании определения судьи от 25 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена В.О.Ф. (наследник).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить, одновременно пояснив, что наряду с ним наследником первой очереди является также мать супруги – В.О.Ф., которая возражений относительно признания за ним права собственности на спорную квартиру не имеет. Он отказался в заявлении, оформленном на имя нотариуса, от причитающейся ему доли в наследстве (имущество, находящееся в <адрес>), оставшемся после смерти супруги, в пользу ее матери –                      В.О.Ф. В.О.Ф., в свою очередь, не претендует на спорную квартиру.

Ответчик - администрация Северо-Эвенского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Соответчики Линник Е.Н., Л.Д.Р., третье лицо - В.О.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо - Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в поступившем в суд отзыве на иск оставляет разрешение вопроса по существу заявленных требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1113, пункта 1 статьи 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений подпунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно

ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Киселёв В.Ю., <данные изъяты>, состоял в зарегистрированном браке с К.Е.В.,                                      <данные изъяты> (л.д. 6, 26).

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. умерла (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.В. и Линник Е.Н., Л.Д.Р. заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого К.Е.В. приобрела в собственность жилое помещение - <адрес>, расположенную в трехэтажном жилом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный договор зарегистрирован сторонами в п. Эвенск Северо-Эвенского городского округа Магаданской области и удостоверен нотариусом Ольского городского округа Магаданской области, о чем в реестр внесена запись № (л.д. 9-11).

Пунктом 2 указанного Договора установлено, что квартира принадлежала Линник Е.Н. и Л.Д.Р. на праве долевой собственности (по ? доли каждому).

После заключения договора купли-продажи квартиры стороны договора (Линник Е.Н., Л.Д.Р.) с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности к покупателю не обращались, а покупатель (К.Е.В.) фактически владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом в полном объеме как собственник до момента смерти. Переход права собственности на указанную квартиру к К.Е.В. в установленном законом порядке не был зарегистрирован.

На момент рассмотрения дела собственниками указанного жилого помещения, по-прежнему, являются Линник Е.Н. и Л.Д.Р. (л.д.27-28).

Нотариусом Северо-Эвенского нотариального округа Магаданской области к имуществу умершей К.Е.В. оформлено наследственное дело №. Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что                               в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти К.Е.В. наследства в виде <адрес>, указав также о том, что наследником первой очереди является В.О.Ф. (л.д. 38).

На основании постановления нотариуса Северо-Эвенского нотариального округа от 15 мая 2019 года № истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <адрес> отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на нее за К.Е.В. (л.д. 49-50).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец, переживший супругу, после ее смерти фактически принял спорное наследственное имущество, проживает в нем, вносит платежи в счет оплаты коммунальных услуг и электроэнергии, содержит квартиру в пригодном для проживания состоянии (произвел ремонтные работы) (л.д. 33, 56).

Возражений относительно исковых требований, заявленных                         Киселёвым В.Ю., от Линник Е.Н.. Л.Д.Р., В.О.Ф. в суд не поступало.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действуют, в том числе в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. При этом отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Принимая во внимание, что спорная квартира находилась в пользовании и владении Киселёвой Е.В. до момента ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит требования истца о включении квартиры в состав наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное жилое помещение, препятствует истцу в реализации его права на приобретение в собственность указанного имущества в порядке наследования, и это право подлежит судебной защите путем его признания судом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что истец вступил во владение спорным имуществом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Киселёва В.Ю. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселёва Виталия Юрьевича к администрации Северо-Эвенского городского округа, Линник Елене Николаевне, Л.Д.Р., о включении жилого помещения в состав наследственной массы, признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, в состав наследственного имущества после смерти К.Е.В., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Киселёвым Виталием Юрьевичем, <данные изъяты>, право собственности на <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти К.Е.В., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 29 октября 2019 года.

Председательствующий                                    Е.А. Леонтьева