Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-22/2017 от 30.01.2017

№ 4/1-22/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Прохладный 6 марта 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.,

рассмотрев ходатайство осужденного Касимова АЛ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

у с т а н о в и л:

Касимов А.Л. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Касимов А.Л. обратился в Прохладненский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., подержавшего ходатайство осужденного, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство не обоснованным, исследовав материалы личного дела осужденного Касимова А.Л., суд находит ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение к осужденному может быть применено после фактического отбытия им не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления при условии, что фактически отбытый срок лишения свободы составляет не менее 6 месяцев и если судом будет признано, что для своего исправления она не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как явствует из материалов личного дела осужденного, Касимов А.Л. за период отбывания наказания из назначенного ему срока лишения свободы, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 2 поощрения, администрацией ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Касимов А.Л. характеризуется положительно.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, характеризующие сведения в отношении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к режиму отбывания наказания в условиях исправительного учреждения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершенных Касимовым А.Л. умышленных деяний, представляющих повышенную общественную опасность, суд полагает, что отбытый Касимовым А.Л. срок назначенного ему наказания не может быть признан достаточным для окончательного исправления осужденного. Суд, полагает, что Касимов А.Л. в целях достижения целей уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Касимова АЛ, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ж.Х. Хажнагоева