Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-159/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саров Нижегородской области 13 декабря 2021 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области К.А.А.,

подсудимого Логунова И.И.,

защитника подсудимого Логунова И.И. в лице: адвоката П.А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ****,

при секретаре Пантюхиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, зал № 215) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Логунова И. И., **** года рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, уроженца ..., имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее <данные изъяты>:

- 06 ноября 2019 года Саровским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. Наказание неотбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Логунов И.И. совершил умышленное преступление на территории г. Саров Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от **** года, вступившим в законную силу 16 декабря 2019 года, Логунов И.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Наказание в виде штрафа исполнено ****, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, не исполнено.

****, около **** минут, Логунов И.И., будучи в состоянии опьянения, находился возле ... в г. Саров Нижегородской области, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Логунов И.И., имеющий судимость по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от **** года, вступившему в законную силу 16 декабря 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащий его матери Логуновой К.Н., сел на переднее водительское сиденье, запустил двигатель, и, управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, осуществил поездку от ... до ... в г. Саров Нижегородской области, где был задержан сотрудниками полиции и, направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

****, находясь в здании ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области по адресу: ул. Солнечная, д. 10 в г. Саров Нижегородской области, в ходе освидетельствования Логунова И.И. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор» Юпитер-К заводской № у Логунова И.И. было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний указанного технического средства, в **** минут, **** в выдыхаемом Логуновым И.И. воздухе содержание алкоголя составило 0,904 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр в выдыхаемом воздухе.

Обвиняемый в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Логунов И.И. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, согласился и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – П.А.А., в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же указал, что законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств ими не оспаривается.

Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении Логунова И.И. приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Логуновым И.И. добровольно, без принуждения, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Логунову И.И. обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия Логунова И.И. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований полагать, что Логунов И.И. страдает какими-либо психическими заболеваниями, которые препятствовали бы его участию в деле, у суда не имеется. Сторонами данный факт также не оспаривается. В связи с чем, Логунов И.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Логунову И.И. суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Логунова И.И. обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование расследованию данного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);- состояние <данные изъяты>., наличие у него <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- наличие у Логунова И.И. <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Логунова И.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно данным о личности, подсудимый Логунов И.И.: в течении года к административной ответственности не привлекался; по месту жительства участковым уполномоченным полиции МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области характеризуется следующим образом. Проживает с супругой, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало, трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области в категории лиц, осужденных к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. По учетам ИЦ МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области к административной ответственности в не привлекался; по месту работу характеризуется следующим образом. С **** по настоящее время работает в «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. За время работы зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, квалифицированный специалист, обладает следующими качествами - грамотный, трудолюбивый, ответственный. К выполнению служебных обязанностей относится ответственно, инициативно. Исключительно работоспособен, при выполнении наиболее важных и срочных заданий с личным временем не считается. Постоянно опрятен, аккуратен. При общении с коллегами открыт и дружелюбен. К совершению неблаговидных и недостойных поступков не склонен. Критику в свой адрес воспринимает спокойно, имеющиеся недостатки устраняет в короткие сроки. Нарушений трудовой дисциплины и общественного порядка не имеет; на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России не состоит, ранее не состоял; по данным ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России у Логунова И.И. зарегистрированы хронические заболевания.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Логунова И.И., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому Логунову И.И. за совершение инкриминируемого преступления определяется судом в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами, что будет справедливым и соразмерным содеянному, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно, будет способствовать исправлению Логунова И.И. и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Логунова И.И. и состояние его здоровья, здоровья его близких родственников, суд находит возможным применить в отношении Логунова И.И. ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Логунову И.И. назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Логунову И.И. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения Логунову И.И. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Логуновым И.И. преступления и степени его общественной опасности, а также в силу закона, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Логуновым И.И. в течение отбытия им наказания по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от ****, неотбытое наказание по указанному приговору подлежит частичному присоединению к основному наказанию, назначаемому по совокупности приговоров, окончательное наказание Логунову И.И. определяется по правилам ст. 70 УК РФ.

По состоянию на **** Логунов И.И. наказание в виде штрафа исполнил ****. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами отбыл 1 год 11 месяцев 27 дней. Осталось отбывать 1 год 4 дня наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Подсудимый Логунов И.И. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него в рамках предварительного следствия по делу не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Логунова И. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от **** и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначить Логунову И. И. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Логунову И.И., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Логунова И.И. на период испытательного срока следующие обязанности: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения, по месту его фактического проживания (пребывания), в дни установленные данным органом; в течение трех дней сообщать в государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения, об изменении своего постоянного места жительства (пребывания), места работы; один раз в пол года в течение всего испытательного срока проходить осмотр у врача психиатра-нарколога на предмет наличия заболевания алкоголизмом, а в случае установления заболевания незамедлительно пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Вещественное доказательство:

- компакт-диск с видеозаписью факта задержания, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. Логунова И.И. в здании ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области, хранящиеся в материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Саровского городского суда А.А. Николаев