Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2012 (2-2062/2011;) ~ М-2323/2011 от 17.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

секретаре Ивановой А.Э.,

с участием:

адвокатов истицы Евстратовой Н.В. по ордеру серии № Королёвой В.В. и по ордеру серии № Гаскел Ю.А.,

представителя ответчика Администрации г. Тулы по доверенности № от 05.07.2011 года Пантелеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евстратовой Нелли Васильевны к Силаевой Людмиле Гавриловне, Тарасовой Светлане Юрьевне, Котеневой Ирине Юрьевне, Администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, об определении долей и о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

у с т а н о в и л:

Евстратова Н.В. обратилась в суд с данным иском к Силаевой Л.Г., Тарасовой С.Ю., Котеневой И.Ю., Администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, об определении долей и о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 11 июля 1996 года умерла ее мать, Иваночкина Александра Григорьевна, она (Евстратова Н.В.) является ее единственной наследницей.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из доли в квартире № дома № корпус № по <адрес>. Квартира, в которой матери причитается доля, была получена в собственность в результате приватизации по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира была зарегистрирована по праву совместной собственности за Силаевым Юрием Александровичем, Силаевой Людмилой Гавриловной, Иваночкиной Александрой Григорьевной и Силаевой Светланой Юрьевной.

Иваночкина А.Г. (мать истицы) умерла 11 июля 1996 года, Силаев Юрий Александрович умер 28 января 2011 года. Наследниками Силаева Ю. А. являются его жена – Силаева Людмила Гавриловна и дочери Тарасова (девичья фамилия Силаева) Светлана Юрьевна и Котенева Ирина Юрьевна (девичья фамилия Силаева).

Силаевы Ю.А., Л.Г. и С.Ю. не являются наследниками первой очереди матери истицы Евстратовой Н.В..

В 6 -ти месячный срок, установленный законом, она (Евстратова Н.В.) не подала нотариусу заявление о принятии наследства, т.к. не знала, что ей необходимо это сделать именно в 6- ти месячный срок, считала, что поскольку она является единственной наследницей, и мама проживает с ней, то никакие документы ей оформлять не требуется. Мать Истца – Иваночкина А.Г. была зарегистрирована адресу <адрес>, но фактически проживала с ней (Евстратовой Н.В.) по адресу <адрес>.

Она (Евстратова Н.В.) хоронила маму на свои денежные средства, поставила ей памятник, у нее хранятся вещи матери, которые она хранит как память о ней: это колечко мамы, самовар, часы, платок, покрывало, плед, фотографии, посуда эти вещи находятся у меня со дня смерти матери.

Истица полагает, что несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы Иваночкиной А. Г. в установленный законом 6 – ти месячный срок, она вступила во владение наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство.

Истица Евстратова Н.В. просит:

- определить доли в праве общей собственности на квартиру № дома № корпус № по <адрес>, установив, что Иваночкиной А.Г. принадлежала доля в размере ? и по ? доли в праве принадлежит Силаеву Ю.А., Силаевой Л.Г. и Тарасовой (девичья фамилия Силаева) С.Ю.;

- установить факт принятия наследства Евстратовой Нелей Васильевной после смерти Иваночкиной Александры Григорьевны, умершей 11 июля 1996 года;

- признать за Евстратовой Нелей Васильевной как за наследницей первой очереди право собственности в опрядке наследования на ? долю в праве в квартире № дома № корпус № по <адрес>, принадлежащей её матери Иваночкиной Александре Григорьевне, умершей 11 июля 1996 года.

В судебное заседание истица Евстратова Н.В. не явилась, в представленном заявлении просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчики Тарасова Светлана Юрьевна, Котенева Татьяна Юрьевна в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассматривать дело в свое отсутствие, указали, что исковые требования Евстратовой Н.В. признают в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.

В судебном заседании представители истицы Евстратовой Н.В. адвокаты Королёва В.В. и Гаскел Ю.А. просили не рассматривать исковое требование о том, что по ? доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежит Силаеву Ю.А., Силаевой Л.Г. и Тарасовой (девичья фамилия Силаева) С.Ю.

Остальные исковые требования, доводы и основания искового заявления поддержали в полном объеме, пояснив, что Евстратова Н.В. путем фактического вступления в наследство приняла его.

Ответчик Силаева Л.Г. исковые требования признала полностью, о чем в судебном заседании написала соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом ответчице Силаевой Л.Г. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения закона были понятны ответчику, что так же отражено в её заявлении.

Так же ответчица Силаева Л.Г. пояснила, что является племянницей Иваночкиной А.Г., которая жила то вместе с ней – в спорной квартире на ул. Калинина, то у Евстратовой Н.В. на ул. Макаренко. На 40 дней после смерти Иваночкиной Л.Г. Евстратова Н.В. взяла себе на память вещи покойной: нижнее белье, халатики, тапочки, шкатулку с золотым кольцом, часы, самовар, плед. Она (Силаева Л.Г.) сама помогала собирать эти вещи свей двоюродной сестре Евстратовой Н.В.

Представитель ответчика Администрации города Тулы по доверенности Пантелеева Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считая, что истицей не доказано фактическое принятие наследства.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти следует, что Иваночкина Александра Григорьевна умерла 11 июля 1996 года.

На момент смерти Иваночкиной А.Г. действовали нормы ГК РСФСР о наследовании.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Силаев Ю.А. (муж Силаевой Л.Г.), Силаева Л.Г. (племянница Иваночкиной А.Г., двоюродная сестра истицы Евстратовой Н.В.) и Тарасова С.Ю. (дочь Силаевой Л.Г.) не являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Иваночкиной А.Г.

Таким образом, единственной наследницей первой очереди к имуществу Иваночкиной А.Г., состоящему из доли в праве, возникшего на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 12.07.1993 гола №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, является ее дочь – Евстратова Н.В.

Родственные отношения между Евстратовой Н.В. и Иваночкиной А.Г. подтверждаются представленным истицей свидетельством о рождении.

Из ответов нотариусов Щепиловой И.Г. и Военновой В.И. следует, что наследственного дела к имуществу Иванчкиной А.Г. не имеется.

Свидетель Функ М.М. пояснила суду, что Иваночкину А.Г. (бабу Шуру) она знала, как та иногда жила вместе с Силаевой Л.Г., а она (Функ М.М.) заходила в гости к Силаевой Л.Г. Иногда баба Шура ездила пожить к дочери Евстратовой Нелле на ул. Макаренко г. Тулы. Она помнит, что Иваночкина А.Г. умерла лет 15 тому назад. На 40 дней после смерти бабы Шуры она (Функ М.М.) присутствовала на поминках. Дочь бабы Шуры Евстратова Нелля забрала личные вещи покойной. Помнит, что Силаева Л.Г. складывала вещи бабы Шуры: халатик, плед, платок, тапочки, шкатулку с кольцом, другие вещи. Евстратова Нелля просила Силаеву Л.Г. собрать эти вещи, как память о покойной матери.

Свидетель Самохина В.А. пояснила, что Силаева Л.Г. - её соседка по дому № корпус № по <адрес>, они живут в одном подъезде. У Силаевой Л.Г., проживающей этажом ниже, она часто видела Иваночкину А.Г. (бабу Шуру), у которой была своя комната в квартире. Так же она часто видела, что баба Шура ездит к своей дочери Евстратовой Нелле на ул. Макаренко. В 1996 году баба Шура умерла, и она (Самохина В.А.) помогала в похоронах. Так же она участвовала в поминках, проводимых на 40 дней. Видела, что Евстратова Нелля забирала коробки с пожитками бабы Шуры: халатик, тапочки, посуду, самовар, шкатулку. Силаева Л.Г. помогала Евстратовой Нелле собрать вещи покойной в сумки. Так же она видела, что Силаева Л.Г. и Евстратова Н.В. уходили с вещами покойной.

В предыдущем судебном заседании ответчики Тарасова С.Ю., Котенева Т.Ю. не возражали, в том числе, и против того обстоятельства, что после смерти матери – Иваночкной А.Г. Евстратова Н.В. фактически приняла наследство.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Анализируя показания свидетелей, сопоставляя их с объяснениями ответчицы Силаевой Л.Г., суд считает установленным, что Евстратова Н.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение 6-ти месяцев после смерти матери Иваночкиной А.Г., взяв себе вещи покойной.

Из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира № № в доме № корпус № по <адрес> передана в совместную собственность Силаеву Юрию Александровичу, Силаевой Людмиле Гавриловне, Иваночкиной Александре Григорьевне, Силаевой (Тарасовой) Светлане Юрьевне.

Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 244 ГПК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 5 настоящей нормы закона предусмотрено, что по соглашению участников совместной собственности (а при недостижении согласия - по решению суда) на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должны распределяться следующим образом: Силаеву Ю.А. -1/4 доля в праве, Силаевой Л.Г – ? доля в праве, Иваночкиной А.Г. – ? доля в праве, Силаевой С.Ю. – ? доля в праве.

Из свидетельства о смерти следует, что Силаев Ю.А. умер 28.01.2011 года.

Признавая установленным факт принятия наследства Иваночкиной А.Г. ее дочерью, Евстратовой Н.В., суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве на указанную выше квартиру должна принадлежать Евстратовой Н.В.

При таких обстоятельствах, подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону в ? доле за Евстратовой Н.В.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Евстратовой Нели Васильевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Евстратовой Неллей Васильевной после смерти её матери Иваночкиной Александры Григорьевны, умершей 11 июля 1996 года.

Определить долю в праве общей собственности на квартиру № № дома № № корпус № № по <адрес>, установив, что Иваночкиной Александре Григорьевне принадлежала ? доля в праве собственности на указанную квартиру.

Признать за Евстратовой Неллей Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в квартире № № дома № № корпус № по <адрес> принадлежавшую её матери Иваночкиной Александре Григорьевне.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий