Решение по делу № 12-358/2013 от 26.06.2013

Дело № 12 – 358/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 10 июля 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мороз И. В., ...,

заинтересованного лица ЛИЦО_1.,

его представителя Мильгуновой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев жалобу Мороз И.В., на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13.06.2013 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления от 13.06.2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 03.05.2013 года, около 23.00 часов, в г. Кемерово на перекрестке пр. Октябрьского и бульвара Строителей, произошло ДТП, в котором столкнулись 2 транспортных средства: автомобиль «Мицубиси» ###, под управлением водителя Мороз И.В., и автомобиль «Субару Форестер» ###, под управлением водителя ЛИЦО_1 В результате ДТП был травмирован водитель автомобиля «Субару Форестер» ### ЛИЦО_1

Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13.06.2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КРФоАП, было прекращено.

Мороз И.В. обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13.06.2013 года. Мороз И.В. не согласен с данным постановлением, просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.06.2013 года.

В судебном заседании Мороз И.В. на доводах своей жалобы настаивал, просил ее удовлетворить.

Заинтересованное лицо ЛИЦО_1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы Мороз И.В.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает доводы жалобы Мороз И.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 13.06.2013 года дежурным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Цалман В.В. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, за отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения.

Судом также установлено, что 03.05.2013 года около 23.00 часов, в г. Кемерово на перекрестке пр. Октябрьского и бульвара Строителей, произошло ДТП, в результате которого столкнулись 2 автомобиля: автомобиль «Мицубиси», ###, под управлением водителя Мороз И.В. и автомобиль «Субару Форестер», ###, под управлением водителя ЛИЦО_1

Суд считает, что поскольку при проведении административного расследования в ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово не была установлена вина ни одного из участников данного ДТП и отсутствовали основания для привлечения участников ДТП к административной ответственности по ст. 12.24 КРФоАП, то дело об административном правонарушении было прекращено по ст. 1.5 КРФоАП обоснованно.

Доводы жалобы Мороз И.В. суд считает несостоятельными и оценивает их критически.

Мороз И.В., являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию.

Таким образом, анализ представленных доказательств, свидетельствует о том, что вынесенное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мороз И. В. оставить без удовлетворения.

Постановление ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13.06.2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Подпись.

Копия верна. Судья