Определение суда апелляционной инстанции по делу № 10-18758/2022 от 01.09.2022

77RS0029-02-2021-011328-28

Дело № 1 – 635\21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                         27 декабря 2021 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орловой Е.С.,

при помощниках судьи Халаповой Э.А., Чупиной М.Д., секретаре Масленниковой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Аленковой Д.Н., помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Антошкиной А.С.,

подсудимого Гаврилова К.С.,

защитника-адвоката Бородина А.В., предоставившего удостоверение № 14675 и ордер № 1475 от 15 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилова Константина Сергеевича, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилов К.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, он (Гаврилов К.С.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам путем осуществления закладок наркотических средств в тайники, не позднее 01 часа 00 минут 02 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приискал для дальнейшего сбыта путем осуществления «закладок», вещество общей массой 27,75 г, содержащее согласно заключениям экспертов №№ 12/14-616, 12/14-617 от  21 ноября 2020 года и 12/14-612 от 27 ноября 2020 года в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, которое общей массой 27,75 г, он (Гаврилов К.С.) в неустановленном месте, для удобства транспортировки и дальнейшего незаконного сбыта расфасовал в 22 свертка из изоленты черного цвета со свертками из бесцветного полимерного материала массами 1,23 г., 1,24 г, 1, 22 г, 1,45 г, 1,22 г, 1,24 г, 1,24 г, 1,27 г, 1,26 г, 1,18 г, 1,19 г, 1,26 г, 1,29 г, 1,24 г, 1,27 г, 1,29 г, 1,34 г, 1,33 г, 1,23 г, 1,29 г, 1,23 г, 1,24 г), и, в нарушение ст. 14 Федерального закона № З-ФЗ от 08.11.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил их с целью последующего незаконного сбыта при себе и в салоне автомобиля марки «Хендай Соната», регистрационный знак ТС, находившемся в его пользовании.

Далее, он (Гаврилов К.С.), продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 01 часа 00 минут 02 ноября  2020 года, с целью выбора мест для осуществления закладок с указанными наркотическими средствами, управляя автомобилем марки «Хендай Соната», регистрационный знак ТС, прибыл по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корп. 1, где с торца дома, закопав в земле у вентиляционной шахты, осуществил «закладку», и, таким образом, в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», попытался незаконно сбыть указанный 1 сверток из изоленты черного цвета со свертком из бесцветного полимерного материала с веществом массой 1,24 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее, он (Гаврилов К.С.), продолжая осуществлять задуманное, с целью дальнейшего выбора мест для раскладывания «закладок» с указанными наркотическими средствами, попытался проследовать в неустановленном направлении, однако, 02 ноября 2020 года примерно в 01 час 00 минут у дома 8 корпус 1 по Новотушинскому проезду в г. Москве был задержан сотрудниками полиции, а незаконно хранимый им (Гавриловым К.С.) указанный 1 сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала, оклеенный фрагментом изоленты из полимерного материала черного цвета, с веществом массой  1,23 г, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, был обнаружен и изъят в ходе его (Гаврилова К.С) личного досмотра, проведенного 02 ноября 2020 года в период с 01 часа 30 минут по 01 час 55 минут в кабинете 225 ОМВД России по району Митино г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 49, из левого переднего наружного кармана надетой на нем (Гаврилове К.С.) куртки, в присутствии понятых.

После чего, 02 ноября 2020 года в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции в присутствии него (Гаврилова К.С.) и понятых досмотра автомобиля марки «Хендай Соната», регистрационный знак ТС, находящемся в его (Гаврилова К.С.) пользовании, припаркованном на стоянке у дома 8 корпус 1 по Новотушинскому проезду в г. Москве, в блоке предохранителей, расположенном под капотом указанного автотранспортного средства, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им (Гавриловым К.С.) с целью дальнейшего сбыта указанные 20 свертков из изоленты черного цвета со свертками из бесцветного полимерного материала общей массой 25,28 г (1,23 г., 1,24 г, 1, 22 г, 1,45 г, 1,22 г, 1,24 г, 1,24 г, 1,27 г, 1,26 г, 1,18 г, 1,19 г, 1,26 г, 1,29 г, 1,24 г, 1,27 г, 1,29 г, 1,34 г, 1,33 г, 1,23 г, 1,29 г), содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в крупном размере.

После чего, 02 ноября 2020 года вышеуказанная «закладка», состоящая из 1 свертка из изоленты черного цвета со свертком из бесцветного полимерного материала с веществом массой  1,24 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, была сотрудниками полиции обнаружена и изъята из земли у вентиляционной шахты, расположенной с торца дома 8 корпус 1 по Новотушинскому проезду в г. Москве, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии него (Гаврилова К.С.) и понятых, 02 ноября 2020 года в период с 02 часов 50 минут по 03 часа 00 минут.

Таким образом, он (Гаврилов К.С.) довести свой преступный умысел до конца и незаконно сбыть вещество общей массой 27,75 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов К.С. вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что в течение длительного времени употреблял наркотическое средство героин, который приобретал для личного употребления различными способами, иногда по телефону у человека, который представлялся Ахмедом. Так, 01 ноября 2020 года он (Гаврилов К.С.) позвонил Ахмеду и заказал 20 грамм героина, Ахмед продиктовал ему номер Киви-кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты наркотика. После оплаты 14 000 рублей за приобретение наркотика, Ахмед по телефону продиктовал ему (Гаврилову К.С.) адрес закладки, где можно забрать 20 грамм героина, а также сообщил еще два адреса, в которых можно было забрать закладки с 2 граммами героина, которые полагались ему (Гаврилову К.С.) в качестве бонуса за каждые приобретенные 10 грамм героина. Запомнив адреса, он (Гаврилов К.С.) направился за закладками. Сначала он обнаружил закладку с 20 граммами героина, которые находились внутри 2 пластиковых стаканчиков, каждый из которых был обмотан в виде шара изолентой. При этом в каждом стакане находилось по 10 свертков. В своем автомобиле он (Гаврилов К.С.) вытащил свертки из стаканчиков, сложил их в полотенце и далее спрятал в блоке предохранителей в автомобиле. Далее он (Гаврилов К.С.) поехал забирать закладки с бонусами. 1 закладку он нашел и сверток с героином положил в свой карман, а второй сверток найти не мог, в связи с чем решил уйти, однако в этот момент был задержан сотрудниками полиции. Закладки с наркотическими средствами он (Гаврилов К.С.) не делал, места, где забирал наркотики, не фотографировал. После его (Гаврилова К.С.) задержания, сотрудники полиции осмотрели место, где он (Гаврилов К.С.) искал закладку с бонусом, нашли ее и с участием понятых предложили ему (Гаврилову К.С.) указать на место, где он ее искал, что он и сделал. В ходе его личного досмотра у него был обнаружен сверток с героином, а также свертки с героином были обнаружены в его автомобиле.

Вина Гаврилова К.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и являющимися допустимыми и относимыми:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, в том числе данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 43-45) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в полном объеме, и из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация, о том, что 02 ноября 2020 года в период с 00 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, мужчиной представляющимся именем «Константин» будет доставлена партия наркотического средства – «героин» в район Митино г. Москвы, Новотушинский проезд, с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок. В связи с этим 02 ноября 2020 г. в 00 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корп. 1 и на прилегающей к дому территории было начато оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе указанного ОРМ им совместно с сотрудниками ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве было установлено, что 02 ноября 2020 года примерно в 01 час 00 минут, справа от подъезда №6 дома № 8 корпус 1 по улице Новотушинский проезд, г. Москвы, мужчина, схожий по приметам с фигурантом, подошел к вентиляционной шахте и что-то поместил в землю возле нее, после чего сфотографировал данное место с помощью мобильного телефона. Так как имелась оперативная информация о том, что фигурант, представляющийся именем «Константин», причастен к сбыту наркотического средства – «героин» и может иметь при себе наркотическое средство, было принято решение о прекращении ОРМ «наблюдение» и задержании предполагаемого фигуранта. Имеющаяся оперативная информация позволила произвести тождество между человеком, описанным в оперативной информации и указанным лицом. После чего он (фио) 02 ноября 2020 года примерно в 01 час 00 минут совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио и оперуполномоченным ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, лейтенантом полиции фио по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корп. 1 подошли к указанному мужчине, представились ему, предъявив свои служебные удостоверения, после чего данный гражданин сильно занервничал и сделал попытку убежать, но сразу был остановлен, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства – наручники. В дальнейшем данный гражданин представился как Гаврилов Константин Сергеевич, ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что при нем находится наркотическое средство «героин». Далее ему пояснили, что он задержан и в отношении него будет произведен личный досмотр. Далее они проследовали по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 49, где в служебном кабинете 225, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Гаврилова К.С. Перед началом производства личного досмотра, который производил он (фио) 02 ноября 2020 года в период с 01 часа 30 минут по 01 час 55 минут, он разъяснил участникам права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра из левого переднего наружного кармана куртки, надетой на Гаврилове К.С., был изъят мобильный телефон марки «Редми», в корпусе черного цвета с вставленной в него сим-картой, из этого же кармана был изъят полимерный сверток дополнительно обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, из правого переднего наружного кармана куртки, надетой на Гаврилове К.С., были изъяты три пластиковых стаканчика. Из правого переднего кармана надетых на нем джинсов были изъяты пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» на его имя, связка из трех ключей, а также брелок с одним ключом от автомобиля «Хенда». Все его (фио) действия по изъятию указанных выше предметов были открыты и обозримы понятыми. Далее изъятое им было упаковано. Сверток он упаковал в белый бумажный конверт, пластиковую карту в белый бумажный конверт, три пластиковых стаканчика в полиэтиленовый прозрачный файл формата А4, телефон и ключи им были изъяты, но не упаковывались. Конверты были опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве». По факту изъятого Гаврилов К.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин». Ключ от автомобиля «Хендай Соната», г.р.з. С710АХ797, который зарегистрирован на его гражданскую жену фио, но находится в его фактическом пользовании. По факту личного досмотра Гаврилова К.С. им (фио) был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее был произведен досмотр транспортного средства автомобиля «Хендай Соната», г.р.з. С710АХ797, припаркованного по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корп. 1. В ходе проведения досмотра транспортного средства он не участвовал, но, как ему стало известно позже, из автомобиля помимо прочего, были изъяты 20 свертков с веществом, которые после отправлены на исследование, а также упаковочный материал. По факту досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол. Далее, с участием Гаврилова К.С. в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корп. 1, в ходе которого он не участвовал, но ему позже стало известно, что в ходе осмотра, от подъезда № 6 справа, у торца дома 8, корпус 1 по Новотушинскому проезду в г. Москве у основания вентиляционной шахты в земле был обнаружен закопанный пластиковый стакан, в котором находился сверток из полиэтилена, дополнительно обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. По поводу обнаруженного свертка Гаврилов К.С. ничего не пояснил. Обнаруженный сверток был изъят. Все изъятое было направлено на исследование и по результатам исследования ему (фио) стало известно, что обнаруженные и изъятые свертки с веществами, содержат в своем составе наркотическое средство – героин. В его (фио) присутствии на Гаврилова К.С. физического и психологического воздействия не оказывалось;

- показаниями свидетелей фио и фио, данными в ходе судебного заседания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки (т. 1 л.д. 49-51, 72-75) и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 ноября 2020 г. в ночное время суток он находился рядом с домом № 46 по ул. Барышиха г. Москвы, когда к нему подошел ранее неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он (фио) согласился и они проследовали в Отдел МВД России по району Митино, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 49. В кабинет № 225 они зашли совместно со вторым понятым. В кабинете находились сотрудники полиции и неизвестный мужчина. Сотрудник полиции сообщил им, что в отношении неизвестного мужчины, который представился, как Гаврилов Константин Сергеевич, будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра, ему (фио) и второму понятому, а также досматриваемому Гаврилову К.С. были разъяснены права и обязанности. После чего был проведен личный досмотр Гаврилова К.С., в ходе которого из левого кармана куртки был изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри. В этом же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi». Из правого кармана куртки были изъяты три пластиковых стаканчика, в правом кармане джинсов была обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк». В этом же кармане была обнаружена связка из трех ключей и одного ключа от автомобиля. Банковская карта была упакована в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве», на котором поставили подписи все участвующие лица. Сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве». Три пластиковые стаканчика были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл формата А4. Мобильный телефон и связка ключей не упаковывались. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписались он (фио) и второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемый Гаврилов К.С. Перед этим протокол был прочитан им (фио) лично и в нем все было записано верно. Гаврилов К.С. пояснил, что связка ключей принадлежит ему, один из ключей от автомобиля Хендей Соната г.р.з. С710АХ797, который он припарковал по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, к. 1, с торца дома. В ходе личного досмотра на Гаврилова К.С. физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После этого сотрудник полиции попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства, на что он согласился, после чего они проследовали к автомобилю, припаркованному с торца дома на Новотушинском проезде д. 8 корп. 1. Ему (фио) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения досмотра транспортного средства. Так же сотрудник полиции объяснил Гаврилову К.С. его права и обязанности, после чего сотрудник полиции задал Гаврилову К.С. вопрос, имеются ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что Гаврилов К.С. ответил, что в автомобиле под капотом в блоке предохранителей находится наркотическое средство «героин». Далее под капотом в блоке предохранителей сотрудник полиции обнаружил прозрачный полиэтиленовый файл, внутри которого находилось 20 свертков из полиэтилена, дополнительно обмотанные черной изолентой. Далее из кармана водительской двери были изъяты два мотка изоленты черного цвета, на центральной консоли обнаружен мобильный телефон марки «ZTE», из подлокотника были изъяты фрагменты из полиэтилена. В бардачке были обнаружены электронные весы со следами порошкообразного вещества. 20 свертков были упакованы в прозрачный файл формата А4, горловина которого была завязана нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Фрагменты полиэтилена и два мотка изоленты были упакованы в прозрачный файл формата А4, горловина которого завязана нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», мобильный телефон и электронные весы были упакованы в разные белые бумажные конверты, клапаны которых опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», документы не упаковывались. По факту досмотра транспортного средства сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписались он (фио) и второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемый Гаврилов К.С. Перед этим протокол был прочитан им (фио) лично и в нем все было записано верно. По факту изъятого Гаврилов К.С. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин». По факту нахождения в автомобиле электронных весов, фрагментов из полиэтилена и изоленты от пояснения отказался. В ходе досмотра транспортного средства на Гаврилова К.С. физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Далее сотрудники полиции попросили его (фио) принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. На что он ответил согласием. Далее они проследовали по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, дом 8., к. 1, после чего, ему и второму понятому сотрудник полиции зачитал их права и обязанности, а также Гаврилову К.С. Далее они проследовали к подъезду № 6 по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8., к. 1, где сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности справа от подъезда, в результате которого у основания вентиляционной шахты был обнаружен и изъят пластиковый стакан, в котором находился сверток из полиэтилена, дополнительно обмотанный изолентой черного цвета. Далее сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица. По вышеописанным действиям сотрудник полиции составил соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. Акты были прочитаны лично всеми, в них все было записано верно, замечания и дополнения не заявлены;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02 ноября 2020 года из УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому несекретные материалы оперативно-розыскной деятельности переданы в СО ОМВД России по району Митино г. Москвы (т. 1 л.д. 6-8);

- рапортом врио начальника ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 01 ноября 2020 года о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: г. Москва, Новотушинский пр., д. 8, корп. 1 и на прилегающей к дому территории, согласно которому в ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени фио, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается распространением наркотического средства героин путем тайниковых закладок на территории СЗАО г. Москвы. На вид указанному мужчине 58-63 года, худощавого телосложения, рост 180-185 см, темные короткие волосы с проседью, обычно одет в черную куртку, черные джинсы, черные кроссовки, носит очки с диоптрией (т. 1 л.д.9);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02 ноября 2020 года (т. 1 л.д.10);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02 ноября 2020 года, согласно которому 02 ноября 2020 года примерно в 01 час 00 минут справа от подъезда № 6 дома 8 корпус 1 по ул. Новотушинский проезд г. Москвы, мужчина, схожий по приметам с лицом, в отношении которого поступила оперативная информация, подошел к вентиляционной шахте и что-то поместил в землю возле нее, после чего сфотографировал данное место с помощью мобильного телефона. (т. 1 л.д.11);

- рапортами ст. оперуполномоченного ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 02 ноября 2020 года о задержании Гаврилова К.Н., у которого в ходе личного досмотра обнаружен сверток с веществом, в ходе досмотра его автомобиля обнаружены 20 свертков с веществом, в месте рядом с местом задержания Гаврилова К.С. обнаружен сверток с веществом (т. 1 л.д. 12-14);

- актом личного досмотра Гаврилова К.С. от 02 ноября 2020 года, произведенного в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут, в ходе которого по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 49, кабинет № 225 ОМВД России по району Митино г. Москвы, у Гаврилова К.С. помимо прочего изъят сверток с веществом и три пластиковых стаканчика (т. 1 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2020 года, произведенного в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут, в ходе которого по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корп. 1, с участием Гаврилова К.С. и понятых осмотрен участок местности, на котором из земли у вентиляционной шахты с торца указанного дома обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 18-24);

- актом досмотра транспортного средства от 02 ноября 2020 года, произведенного в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минуты, в ходе которого по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корп. 1 осмотрен автомобиль марки «Хендай Соната», регистрационный знак ТС, находившийся в пользовании Гаврилова К.С., в ходе которого обнаружены и изъяты 20 свертков с веществами, электронные весы, два мотка изоленты и фрагменты полимерного материала. (т. 1 л.д. 25-26);

- заключением эксперта № 12/14-614 от 27 ноября 2020 г., согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе досмотра а/м «Хендай Соната» г.р.з. С710АХ797, обнаружены следы наркотического средства – героина (диацетилморфина). (т. 1 л.д. 99-102);

- заключением эксперта № 12/14-616 от 21 ноября 2020 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 25,25 г, изъятые из автомобиля «Хендай Соната», г.р.з. С710АХ797, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. (т. 1 л.д. 109-114);

- заключением эксперта № 12/14-617 от 21 ноября 2020 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,23 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Новотушинский проезд, д. 8, корпус 1, на участке местности с торца дома у вентиляционной шахты, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. (т. 1 л.д. 121-126);

- заключением эксперта № 12/14-612 от 27 ноября 2020 г., согласно которому вещество массой 1,22 г из упаковки, изъятое у Гаврилова К.С., содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.1 л.д. 133-136);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: веществ массой 1,23 г, 1,24 г,  25,28 г из двадцати свертков, которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; электронных весов со следами наркотического средства – героина (диацетилморфина); трех пластиковых стаканов, двух мотков изоленты и фрагментов полимерного материала. (т. 1 л.д. 206-209).

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также показаниям свидетеля фио, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого Гаврилова К.С., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Гаврилова К.С. к уголовной ответственности - судом не установлено.

При этом оглашение показаний свидетелей фио, фио, данных ими в ходе предварительного расследования, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были связаны исключительно с тем, что свидетели не могли вспомнить отдельные детали событий с их участием, что суд считает естественным в связи с истечением длительного времени с момента совершения преступления.

Не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, заключения являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.

Вопреки доводу защитника, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", согласуются между собой и с иными собранными доказательствами, являются достоверными и допустимыми.

Указанные оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности Гаврилова К.С. проведены с соблюдением конституцион­ных прав и свобод граждан и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об опера­тивно-розыскной деятельности», в присутствии понятых, обстоятельства изъятия наркотических средств под­робно изложены в соответствующих протоколах, замечаний к которым от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанные документы содержат все необходимые реквизиты, при этом, также отражена упа­ковка, в которую изъятые предметы были помещены.

Отсутствие в материалах уголовного дела сведений об источнике оперативной информации о причастности Гаврилова К.С. к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств не является основанием для вывода об ее отсутствии, поэтому не свидетельствует о незаконности действий сотрудников полиции. В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне", сведения в области оперативно-розыскной деятельности, в том числе об ее источниках, составляют государственную тайну, а потому не подлежат разглашению.

Указанная подробная оперативная информация позволила сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установить тождество между лицом, в отношении которого имелась информация и Гавриловым К.С.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании Гаврилова К.С. судом также не установлено.

Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения Гавриловым К.С. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Показания подсудимого Гаврилова К.С., который пояснил в ходе судебного заседания, в ходе его личного досмотра и досмотра транспортного средства, что изъятые у него при себе, в автомобиле и в земле (рядом с местом его задержания) наркотические средства предназначались для его личного употребления, суд не доверяет, оценивает критически, как позицию защиты лица, привлекаемого к уголовной ответственности. При этом суд учитывает, что указанные показания опровергаются совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, признанных судом достоверными и объективными.

Так, из рапорта врио начальника ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 01 ноября 2020 года следует, что в ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила подробная информация о лице, занимающемся сбытом наркотического средства героин. Согласно показаниям сотрудников полиции фио, фио, фио, указанная информация позволила им провести тождество между лицом, в отношении которого имелась информация и Гавриловым К.С. Из показаний указанных свидетелей, а также из их рапортов следует, что до задержания Гаврилова К.С. от оперативных источников имелась информация о мужчине по имени фио, причастному к незаконному обороту наркотических средств, занимающемуся распространением наркотического средства героин путем тайниковых закладок на территории СЗАО г. Москвы, которому на вид 58-63 года, худощавого телосложения, рост 180-185 см, темные короткие волосы с проседью, после чего ими было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был задержан Гаврилов К.С., который сделал закладку с веществом, имел при себе сверток с веществом, а также 20 свертков с веществом были обнаружены в его транспортном средстве.

Суд не усматривает противоречий в показаниях свидетелей сотрудников полиции о том, что Гаврилов К.С. успел сфотографировать место закладки, которое он сделал и протоколом осмотра телефона Гаврилова К.С. (т. 1 л.д. 151-159), согласно которому фотографий в телефоне не содержится, поскольку с момента осуществления Гавриловым К.С. фотографирования места закладки до момента подхода сотрудников полиции к Гаврилову К.С., последний имел возможность удалить указанную фотографию, понимая, что она свидетельствует о совершенном им преступлении.

Вышеуказанные показания свидетелей фио, фио, фио, которые суд находит объективными и достоверными, свидетельствуют о наличии у Гаврилова К.С. умысла на сбыт наркотических средств, не смотря на наличие у подсудимого наркотической зависимости.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Гаврилова К.С. указание на совершение им преступления совместно с неустановленным соучастником, с которым Гаврилов К.С. якобы действовал группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор на совершение преступления, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и не следуют из собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что Гаврилов К.С. намеревался имеющиеся у него наркотические средства сбыть путем закладок, был задержан в ходе реализации своего преступного умысла, а именно в ходе осуществления одной из закладок с наркотическим средством, однако Гаврилов К.С. действовал самостоятельно. Сведений о том, что он вступал с кем-либо в сговор для сбыта наркотических средств, договаривался об этом, распределял роли, не имеется.

Умысел Гаврилова К.С. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается помимо оперативной информации о Гаврилове К.С., которая была подтверждена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, когда Гаврилов К.С. был задержан при осуществлении закладки, также количеством наркотических средств, их расфасовкой, удобной для дальнейшего сбыта, наличием у Гаврилова К.С. весов со следами наркотических средств, необходимых для фасовки, а также упаковочным материалом.

Поскольку Гаврилов К.С. не успел завершить имеющийся у него преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств – героина общей массой 27,75 г., т.е. в крупном размере, так как был задержан сотрудниками полиции, действия Гаврилова К.С. правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для квалификации действий Гаврилова К.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку указанная квалификация противоречит установленным судом обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым героин - (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 27,75 г. относится к крупному размеру.

Признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности Гаврилова К.С. в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Гавриловым К.С. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого Гаврилова К.С. показало, что последний ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает водителем такси, положительно характеризуется по месту работы, жительства, а также своей дочерью фио, детей и иных лиц на иждивении не имеет, однако оказывает помощь близким родственникам, с учетом наличия синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), нуждается в лечении и реабилитации.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения Гаврилова К.С. в судебном заседании, заключения комиссии экспертов № 406-3 от 18 февраля 2021 года, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого Гаврилова К.С. вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилову К.С., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гаврилову К.С., частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, положительные характеристики с места жительства, работы, фио, длительное содержание в условиях следственного изолятора, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья последних.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилову К.С., не имеется.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Гаврилова К.С. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Гаврилова К.С. от общества, полагая необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Гаврилову К.С. дополнительные наказания в виде: занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении Гаврилову К.С. размера наказания суд также руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Гаврилова К.С. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у Гаврилова К.С. заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Гаврилов К.С. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности Гаврилова К.С., суд считает необходимым ранее избранную в отношении Гаврилова К.С. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Гаврилову К.С. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей. Как следует из материалов уголовного дела, Гаврилов К.С. был задержан 02 ноября 2020 года. Т.о. в срок отбывания наказания Гаврилова К.С. следует зачесть его содержание под стражей со 02 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что наркотические средства, электронные весы со следами наркотических средств, фрагмент полимерного материала со следами наркотического средства, три пластиковых стакана, два мотка изоленты и фрагменты полимерного материала, должны быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова Константина Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гаврилова Константина Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Гаврилову Константину Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы предварительное содержание под стражей со 02 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Гаврилову Константину Сергеевичу со 02 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы массой 1,21 г, 1,22 г, 25,05 г из двадцати свертков, которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; электронные весы со следами наркотического средства – героина (диацетилморфина); три пластиковых стакана, два мотка изоленты и фрагменты полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Митино г. Москвы на основании квитанции № 512 от 26 января 2021 года, передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, где и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: Е.С. Орлова

1