Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2012 от 04.12.2012

Дело № 4/10-3/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа 21 декабря 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием судебного пристава – исполнителя ОСП по Пряжинскому району УФССП России по РК П..,

помощника прокурора Пряжинского района Шолохова Д.С.,

осужденной Редькиной Т.А.

при секретаре Нестеровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава – исполнителя ОСП по Пряжинскому району УФССП России по РК П. о замене штрафа другим видом наказания,

Редькиной Т.А., <данные изъяты>, осужденной приговором <данные изъяты> районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Пряжинскому району УФССП России по РК П. обратилась в суд с представлением о замене Редькиной Т.А., осужденной приговором <данные изъяты> районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, наказания в виде штрафа другим видом наказания, указывая, что должник Редькина Т.А. требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполняет.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель П. поддержала свое представление в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Осужденная Редькина Т.А. в судебном заседании не согласилась с представлением ОСП по Пряжинскому району о замене ей штрафа другим видом наказания. Пояснила, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получала, о возможности рассрочки или отсрочки уплаты штрафа не знала, указала о готовности уплатить штраф в сумме 8 000 руб. в течение ближайшего полугода, когда у нее появятся денежные средства по договору аренды квартиры. Со слов Редькиной Т.А., в настоящее время <данные изъяты>

Обсудив представление, выслушав участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора Шолохова Д.С., полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, исследовав материалы уголовного дела №, материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Редькина Т.А. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Пряжинскому району в отношении Редькиной Т.А. возбуждено исполнительное производство. Штраф в размере 8 000 руб. Редькиной Т.А. до сих пор не оплачен.

В соответствии со ст. ст. 31, 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу обязан уплатить его в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок и скрывающий свои доходы.

    В соответствии с п. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный имеет право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Указанную информацию осужденному обязан предоставить орган, исполняющий наказание.

Однако в материалах дела сведения о разъяснении судебным приставом-исполнителем осужденной Редькиной Т.А. ее прав и обязанностей, порядка и условий отбывания наказания отсутствуют. Не имеется в материалах дела и предупреждения осужденной о последствиях уклонения от уплаты штрафа.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, защитника либо по представлению прокурора.

В нарушение указанных требований закона судебным приставом – исполнителем осужденной не разъяснено право обращения в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке до 3-х лет назначенного приговором штрафа.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения представления судебного пристава – исполнителя ОСП по Пряжинскому району УФССП России по РК П. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Редькиной Т.А., осужденной приговором <данные изъяты> районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления судебного пристава – исполнителя ОСП по Пряжинскому району УФССП России по РК П. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Редькиной Т.А., осужденной приговором Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей, - отказать.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.С. Кемпинен