Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2015 ~ М-2351/2015 от 22.10.2015

2-1990/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы к Паниной Е. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Паниной Е.В. о взыскании денежных средств, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Панина Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер №

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г., приведении норм закона в силу решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., АО «АЛЬФА-БАНК» изменили организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно уставу, новые наименования банка Акционерное общество «Альфа-Банк».

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществили перечисление денежных средств заемщику, в сумме 82500 рублей.

На основании условий соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> рублей.

Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Панина Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по дату зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, как следует из действующих тарифов.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, вынуждены обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Паниной Е.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно, <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> – штрафы и неустойки.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просят суд взыскать с Паниной Е.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК», в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Панина Е.В. в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с обязательством, одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно анкете-заявлению Паниной Е.В. на получение персонального кредита, между ней и ОАО «АЛЬФА-БАНК», ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому, Панина Е.В. получила кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

Соглашению о кредитовании присвоен номер М0Q№, которое заключено в офертно-акцептной форме, на основании положений ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из условий соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования следует, что сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> рублей.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по дату зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, предусмотренный действующими тарифами.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, как следует из положений ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, и содержит все существенные условия.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» произвели Паниной Е.В. безналичное перечисление суммы кредита, что подтверждается справкой по кредитной карте, а также выпиской по счету №.

В соответствии с выпиской по счету, Панина Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Установлено, что ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнили свои обязательства по соглашению о кредитовании №

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом из условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, предусмотренных обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа установлено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Панина Е.В., в нарушение условий соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, ненадлежащим образом свои обязательства не выполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Факт получения ответчиком Паниной Е.В. кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и нарушения своих обязательств подтверждается расчетом задолженности, соглашением о кредитовании, справкой по кредиту и выпиской по счету.

По настоящее время Панина Е.В. свои обязательства по возврату задолженности не исполнила.

В связи с нарушением соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, в адрес заемщика Паниной Е.В. было направлено требование о срочном погашении задолженности в течение 3-х дней с момента получения настоящего требования.

Однако, по настоящее время ответ от заемщика так и не поступил.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Паниной Е.В. числится задолженность, в сумме <данные изъяты>

Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание текущего счета; <данные изъяты> – штраф на комиссию за обслуживание счета.

Таким образом, соглашением о кредитовании предусмотрено, что имеются все основания для взыскания задолженности в связи с чем, требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы к Паниной Е.В., уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы к Паниной Е. В. о взыскании денежных средств.

Взыскать с Паниной Е. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с Паниной Е. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: