Определение по делу № 2-8075/2016 ~ М-7725/2016 от 14.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2016 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Арьяевой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчика Арьяевой О.С. задолженность в размере 1987100, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24135, 50 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии.

От представителя истца Белоусовой Г.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нахождением на рассмотрением в Верховном суде РБ апелляционной жалобы поданной на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску банка к Арьяевой О.С.

Ответчик Арьяева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как видно из представленных суду документов решением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Арьяевой О. С. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалоба направлена на новое рассмотрение.

Поскольку по существу требования истца были полностью рассмотрены, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 8075/16