Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2016 ~ М-59/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к Черкашину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Черкашину А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, на основании которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты>. Однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Черкашин А.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела слушанием не просил, в судебном заседании 30.03.2016 года исковые требования не признал, пояснив, что, оформив в банке предварительное заявление-анкету на получение кредита через некоторое время позвонил в банк, где ему сообщили, что в выдаче кредита отказано, в связи с чем денежные средства в банке не получал и ими не пользовался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, на основании которого банк предоставил Черкашину денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит с учётом начисленных на сумму кредита процентов. Согласно заключенного между сторонами договора, сумма займа подлежала возврату банку ответчиком путем внесения им ежемесячных платежей, однако Черкашин А.В. принятые на себя обязательства нарушил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами за все время не уплачивал.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимся в деле анкетой-заявлением на получение кредита наличными, поданным ДД.ММ.ГГГГ года и собственноручно подписанным ответчиком, исходя из п.п. 2, 3 которого Черкашин дал согласие банку на открытие на его имя текущего счёта для его кредитования (предоставление овердрафта) с предоставлением права банку списывать с него без его дополнительных распоряжений (акцепта) сумму любой задолженности по заключенному им соглашению о кредитовании, он понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита будет зачисление суммы кредита на его текущий счет; а также выпиской по счёту, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года на счёт Черкашина А,В. были зачислены денежные средства в виде предоставленного кредита в сумме ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Черкашина о том, что денежные средства он не получал, т.к. в кредите ему было отказано и банк их ему не предоставлял, его заявка на кредит носила предварительный характер суд находит несостоятельными, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, а исследованные судом и представленные банком доказательства, напротив, подтверждают выполнение банком всех условий по заключенному с заёмщиком соглашению.

Сумма долга на <данные изъяты>

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика, так как она подтверждается имеющимся в деле расчётом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. и доказательств обратного судом не установлено.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно представленному платежному поручению <данные изъяты> АО «Альфа-Банк» оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа - Банк» к Черкашину Александру Викторовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Черкашина Александра Викторовича в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд.

Судья                             Н.Г.Чайкун