Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2013 ~ М-270/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-251/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске к Петрову ФИО7, Петровой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Петрову ФИО7, Петровой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и Петровым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № (далее - кредитный Договор).

По условиям указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,0 (Двадцать один) процент годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.2.1. кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора,

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на текущий счет Заемщика.

Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные пунктом 3.1.1. Кредитного договора. Последний платеж заемщика был произведен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.1.11. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если Заёмщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов три раза подряд, каждый более, чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 аннуитетных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

На момент предъявления требования о досрочном возврате кредита сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 304 754,57 рубля (Триста четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре рубля 57 коп.), что даёт право Банку в соответствии с п. 7.2. Кредитного договора требовать досрочного возврата кредита в полном объеме в судебном порядке.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Кроме того, в соответствие со ст. 8 Кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 (Сто) рублей. По истечении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (сто) рублей.

Таким образом, задолженность Петрова С.Г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 431302,34 рубля (Четыреста тридцать одна тысяча триста два рубля 34 коп.), в том числе: просроченная задолженность по кредиту 304 754,57 рублей (Триста четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре рубля 57 коп.); проценты: 53945,84 рубля (Пятьдесят три тысячи девятьсот сорок пять рублей 84 коп.); штрафная неустойка 72601,93 рубль (Семьдесят две тысячи шестьсот один рубль 93 коп.). Поскольку размер начисленной по кредитному договору неустойки значительно превышает величину неисполненного обязательства Заемщика, полагаем, что штрафная неустойка может быть уменьшена до 10 000 руб. Расчет прилагается.

В обеспечение исполнения обязательств Петрова ФИО7 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Петровой ФИО8; (далее - «Договор поручительства).

Согласно п. 1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств Петрова Сергея Геннадьевича по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства, поручительство обеспечивает требования Банка к Должнику в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в том числе: основной долг, проценты, комиссии, вознаграждения, неустойки и т.д. в соответствии сКредитным договором, а также возмещает судебные расходы по взысканию долга и убытков Банка. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, 22 ГПК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Петрова ФИО7 и Петровой ФИО8 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в Благовещенске задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368700,41 рублей (Триста шестьдесят восемь тысяч семьсот рублей 41 коп.), в том числе: просроченная задолженность по кредиту 304 754,57 рублей (Триста четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре рубля 57 коп.); проценты: 53945,84 рубля (Пятьдесят три тысячи девятьсот сорок пять рублей 84 коп.); штрафная неустойка: 10 000,00 рублей (Десять тысяч рублей 00 коп.). Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 6887,00 рублей (Шесть тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 00 коп.).

Истец Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил в судебное заседание заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петров ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Петрова С.Г.

Ответчик Петрова ФИО8, должным образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания по адресу, указанному истцу в документах, представленных на получение кредита, в судебное заседание не явилась. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата».

Из адресной справки установлено, что Петрова А.В.. зарегистрирована по тому же адресу, который указан в документах, представленных истцу при получении кредита.

Суд с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТраннсКредитБанк» и Петровым С.Г. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 10280,00 рублей.

В соответствии с п. 7.1 Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов три раза подряд, каждый, чем на 10 календарных дней при условии, что размер просроченной задолженности про кредиту превысит размер 2 (двух) аннуитетных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Ст. 8 Кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Данный договор подписан ответчиком Петровым С.Г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил Петрову С.Г. кредит в сумме <данные изъяты>. Однако в период действия договора заемщик Петров С.Г. систематически нарушал условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему было направлено ответчику 04 марта 2013 года и предложено в течение 7 рабочих дней со дня получения указанного требования подписать соглашение о расторжении кредитного договора, а также вернуть задолженность.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком Петровым С.Г. кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Петрова ФИО7 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Петровой ФИО8.

Согласно п. 1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств Петрова ФИО7 по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства, поручительство обеспечивает требования Банка к Должнику в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в том числе: основной долг, проценты, комиссии, вознаграждения, неустойки и т.д. в соответствии сКредитным договором, а также возмещает судебные расходы по взысканию долга и убытков Банка.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Петрова С.Г. и Петровой А.В. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 700,41 рублей (Триста пятьдесят восемь тысяч семьсот рублей 41 коп.), в том числе: просроченная задолженность по кредиту 304 754,57 рублей (Триста четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре рубля 57 коп.); проценты: 53945,84 рубля (Пятьдесят три тысячи девятьсот сорок пять рублей 84 коп.),

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

в соответствие со ст. 8 Кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 (Сто) рублей. По истечении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (сто) рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копейки) является соразмерной последствиям нарушенного обязательств и не усматривает оснований для ее уменьшения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

ОАО «ТранскКредитБанк» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6887 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков Петрова С.Г., Петровой А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Благовещенске к Петрову ФИО7, Петровой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Петровым ФИО7.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова ФИО7, Петровой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Благовещенске задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368 700 (Триста шестьдесят восемь тысяч семьсот) рублей 41 копейку.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова ФИО7, Петровой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Благовещенске судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6887 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Разъяснить Петрову ФИО7, Петровой ФИО8, что они имеют право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Петрашко С.Ю.