О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., изучив материалы искового заявления Гигелева А. М. к ООО «ЮрПрайд» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Гигелев А. М. обратился в Промышленный районный суд с иском к ООО «ЮрПрайд» о защите прав потребителя.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что Гигелев А. М. обратился в Промышленный районный суд с иском к ООО «ЮрПрайд» о взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей.
Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, возникающие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в связи с чем, иск подсуден мировому судье в соответствии с положением п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление Гигелева А. М. к ООО «ЮрПрайд» о защите прав потребителя надлежит возвратить истцу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гигелева А. М. к ООО «ЮрПрайд» о защите прав потребителя возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А.Воробьев