Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1383/2019 ~ М-1174/2019 от 20.08.2019

66RS0051-01-2019-001808-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Серов                                                                                                                 27 ноября 2019 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1383/2019 по иску

АО «Серовский механический завод» к Сидиковой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов

ходатайство представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, а также заявление представителя истца об уменьшении цены иска и прекращении производства по делу

с участием представителя истца – Кирсановой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Сидиковой О.Ю.

УСТАНОВИЛ:

АО «Серовский механический завод» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Сидиковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 708 681 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 10 287 рублей.

     В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому АО «СМЗ» надлежащим образом выполнило свои обязательства, тогда как Сидикова О.Ю. как дольщик имеет задолженность, которую не выплачивает, в том числе после направления претензии.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства с назначением сторонам по делу двух сроков.

     К установленному судом сроку от ответчика не поступило каких-либо возражений, в связи с тем, что судебные извещения последним не получены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании правовой позиции ВС РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель истца просила уменьшить цену иска в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 20 000 рублей, в связи с чем итоговая цена иска после уменьшения составила 688 681 рубль (708 681 рубль – 20 000 рублей).

Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на уменьшенную до 688 681 рубля цену иска, достигнутое между сторонами по делу, мировое соглашение в письменной форме подписано представителем истца, имеющим соответствующее полномочие, выраженное в доверенности, и ответчиком, один экземпляр мирового соглашение передан суду для утверждения с соответствующим ходатайством о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.

     Согласно условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению по результатам которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в порядке ст.39, ст.220 ГПК РФ в целях устранения спора по гражданскому делу № о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688 681 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей.

2.Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашениюОтветчик производит Истцу полное погашение суммы долга в размере 688 681 рублей,указанного в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:

2.1.    Сумму долга в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцатьшесть) рублей Ответчик обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счетсредств материнского (семейного) капитала либо за счет собственных средств.

2.2.    Остальные 235 655 рублей Ответчик погашает в течение 36 месяцев,начиная с декабря 2019 года. Оплата производится до 30 числа каждого месяца,размер ежемесячной выплаты в течение 35 месяцев составляет 6 500    рублейОкончательный платеж составляет 8 155 рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу половину уплаченной госпошлины,указанной в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 5 143 (пять тысяч сто сороктри) рубля 50 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Оплата долга, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, производитсяпутем внесения наличных денежных средств в кассу Истца либо путем внесения денежных средств в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Ответчик вправе произвести любой, из предусмотренных настоящиммировым соглашением, платежей (полностью или частично) досрочно.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному длякаждой стороны и для Серовского районного суда <адрес>. Мировоесоглашение вступает в силу после его утверждения Серовским районным судом<адрес>.

7.Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.В случае просрочки оплаты Ответчиком любого из платежей по настоящемумировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительноголиста, с последующим предъявлением его в службу судебных приставов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, принимает уменьшение цены иска и полагает возможным утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, с соответствующим прекращением производства по гражданскому делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему законодательству, и совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении, равно отражено в протоколе судебного заседания.

Суд отмечает, что в мировом соглашении предусмотрены условия относительно распределения судебных расходов между сторонами.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.39, ░░.220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 688 681 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 287 ░░░░░░.

2.░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 688 681 ░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:

2.1.    ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 453 026 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2.2.    ░░░░░░░░░ 235 655 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░░,░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 500    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 155 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 143 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

4. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░<░░░░░>.

7.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░