Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8254/2012 ~ М-8117/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-8254/30-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой О.В.

при секретаре Пятковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Левкину Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что Потребительский кредитный кооператив «Резерв» и член кооператива Левкин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа № <данные изъяты>. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора займа истец предоставил Левкину Е.А. возвратный заем в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> % в сутки от фактической суммы займа в каждом месяце; с уплатой членских взносов в резервный фонд из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц; с уплатой членских взносов на организацию кредитно-сберегательной деятельности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц. В соответствии с пунктами 3.3., 3.5. договора займа и графиком платежей Левкин Е.А. принял на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы в резервный фонд, членские взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с Левкина Е.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца - председатель правления КПК «Резерв» Бусаров Ю.В., действующий на основании Устава и протокола общего собрания пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Резерв» от 25 июля 2010 года, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Левкин Е.А. в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последним известным адресам его места жительства, исходя из имеющихся в материалах дела сведений в соответствии со ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако судебная корреспонденция ответчиком не была востребована без уважительных причин и возвращена по истечении срока хранения в адрес суда, что расценивается судом как отказ в получении судебных извещений.

Судом также предпринимались попытки извещения ответчика посредством телефонной связи, что подтверждается телефонограммами, имеющимися в материалах дела, однако мобильный телефон последнего не доступен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кредитным кооперативом «Резерв» и ответчиком Левкиным Е.А. был заключен договор займа №<данные изъяты>. В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. договора истец предоставил Левкину Е.А. возвратный заем в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> % в сутки - <данные изъяты> % годовых от фактической суммы займа в каждом месяце; с уплатой членских взносов в резервный фонд из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц; с уплатой членских взносов на организацию кредитно-сберегательной деятельности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц. Согласно договору ответчик принял на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы в резервный фонд, целевые членские взносы в соответствии с графиком платежей.

Как следует из представленных материалов дела, Левкин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспорено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно договору следует, что сторонами был установлен срок возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.7.).

Вместе с тем, ответчик выплат по возврату займа и членских взносов за пользование займом не производит, взятые обязательства не выполняет.

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - невозвращенная сумма займа; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невыплаченных процентов за пользование займом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невыплаченных членских взносов в резервный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невыплаченных членских взносов на организацию кредитно-сберегательной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа. До настоящего момента ответчиком задолженность по договору займа не погашена.

02 августа 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Потребительского кредитного кооператива «Резерв», изменено наименование на Кредитный потребительский кооператив «Резерв», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Данные факты подтверждаются пояснениями представителя истца, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку на настоящий момент сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору займа ответчиком Левкиным Е.А. не возвращена, то данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3.4 договора займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, где: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - невозвращенная сумма займа; <данные изъяты>% - проценты за пользование займом; <данные изъяты> дней - количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу п. 3.5 договора с ответчика подлежат взысканию членские взносы в резервный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> мес.) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>,<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес.) и членские целевые взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты> мес.) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>,<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес.).

В соответствии с п. 4.2 договора так же подлежит взысканию за нарушение сроков возврата займа штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по договору займа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - невозвращенная сумма займа; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невыплаченных процентов за пользование займом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невыплаченных членских взносов в резервный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невыплаченных членских взносов на организацию кредитно-сберегательной деятельности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Левкину Е. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Левкина Е. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжалованостороной, не присутствующей в судебном заседании, в течение 7 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2012 года.