Мотивированное решение по делу № 02-5075/2019 от 28.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря   2019 года г.Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре Магомедовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник района Новогиреево» к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о демонтаже коробов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Новогиреево» обратился в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о демонтаже коробов мотивировав свои требования тем, что в целях надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес. необходимо произвести ремонтные работы по демонтажу короба установленного на стояке центрального отопления. Отказ ответчиков в демонтаже для производства работ ущемляет права и законные интересы собственника кв. № 392 многоквартирного дома, не дает возможности обеспечить последнему нормальные условия для проживания и предотвратить в дальнейшем возникновение аварийных ситуаций. На основании Договора управления многоквартирным домом ГБУ «Жилищник района Новогиреево» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, в связи с чем обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к фио, фио, фио, фио, фио, фио о чем вынесены определения.

В связи с чем, просит, обязать собственников квартир №...,... фио, фио демонтировать за свой счет самовольно установленные короба на стояке центрального отопления для обследования системы центрального отопления, расположенные по адресу: адрес, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 860 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

В суд ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес...; фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Ст.210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания квартиры. Согласно «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, п. 19 и ст.17 ч.4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан обеспечить его сохранность и поддерживать надлежащее состояние.

Из материалов дела следует, что ГБУ «Жилищник района Новогиреево» является управляющей организацией по адресу: адрес, в связи с чем обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; в настоящее время необходимо произвести ремонтные работы по демонтажу короба установленного на стояке центрального отопления, вместе с тем, ответчики в добровольном порядке отказывается демонтировать за свой счет самовольно установленные короба на стояке центрального отопления для обследования системы центрального отопления.

Ответчики указанные доводы истца не опровергли, в связи, с чем требования истца являются обоснованными, поскольку ими нарушены правила, указанные выше. При таких обстоятельствах, суд фио и фио демонтировать за свой счет самовольно установленные короба на стояке центрального отопления для обследования системы центрального отопления, расположенные по адресу: адрес своими силами и за свой счет.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков денежных средств в счет компенсации почтовых расходов, поскольку доказательств несения истцом таковых расходов суду не предоставлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать фио за свой счет демонтировать установленные короба на стояке центрального отопления для обследования системы центрального отопления расположенные по адресу: адрес....

Обязать фио за свой счет демонтировать установленные короба на стояке центрального отопления для обследования системы центрального отопления расположенные по адресу: адрес....

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ГБУ «Жилищник района Новогиреево» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова