Решение по делу № 12-404/2015 от 05.08.2015

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань                                        18.08.2015 года                         

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В., при секретаре Поддубновой И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата обезличена года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

дата обезличена., примерно в 12 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, за денежное вознаграждение, без специального разрешения, осуществил пассажирскую перевозку на принадлежащем ему транспортном средстве №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 16.04.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 16.04.2015г. отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав, что мировой судья не дал надлежащей оценки его объяснениям, не мотивировал по каким основаниям одни доказательства приняты во внимание, а другие отвергнуты, в ходе судебного разбирательства не принято мер к полному и объективному исследованию обстоятельства дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Как следует из материалов дела, дата обезличена. в 12.30 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил пассажирскую перевозку на принадлежащем ему транспортном средстве за денежное вознаграждение без специального разрешения, чем нарушил Федеральный закон «О такси» от 13.04.2011г.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата обезличена. № №.

- рапортами инспекторов ОП-2 УМВД по <адрес>,

-объяснением ФИО3, который дата обезличена. примерно в 12.30 мин. находился на <адрес> а, т.к. ему было необходимо доехать до <адрес> он решил воспользоваться такси, для чего обратился к водителю автомобиля №,

- фотоснимками.

Мировым судьей при рассмотрении данного административного дела дана оценка объяснениям правонарушителя и очевидцев, дело рассмотрено с учетом всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся доказательств, наказание назначено с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и не имеется оснований для его отмены.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 16.04.2015г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата обезличена года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья                     подпись            К.В.Апостолов