Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2018 от 13.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года город Реутов

Заместитель председателя Реутовского гарнизонного военного суда Габдрахманов И.Г., при секретаре судебного заседания Калайчеве С.А, с участием группы государственных обвинителей: военного прокурора <данные изъяты> (гарнизона) полковника юстиции Булгакова А.И, старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> (гарнизона) подполковника юстиции Кируты Т.В, защитника - адвоката Усенко Е.И. представившего удостоверение №, и ордер №, представителя потерпевшего майора юстиции Представитель потерпевшего, подсудимого Емельянова И.А., в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № прапорщика

Емельянова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, женатого, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ² ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Емельянов обвиняется в том, что в период с 22 сентября 2014 года по 22 марта 2016 г., находясь по месту дислокации войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес>, совершил хищение денежных средств (денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений) в размере 303898 руб. путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам части представив фиктивные договора и рапорта о якобы найме им жилого помещения у гражданки ФИО9 по адресу: <адрес> <адрес>, в котором не проживал и каких либо финансовых затрат не нес.

В связи с представленными Емельяновым документами воинской частью за период с 27 октября 2014 г. по 22 марта 2016 г. ему были незаконно перечислены денежные средства в размере 303 898 руб., которыми Емельянов распределился по своему усмотрению, содеянное последним органами предварительного следствия были квалифицированны по ст. 159 ² ч. 3 УК РФ в действующей редакции.

В ходе предварительного следствия причиненный ущерб Емельянов возместил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Емельянов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Юридические последствия заявленного ходатайства ему ясны и понятны, против прекращения уголовного дела по указанному основанию он не возражает.

В обоснование ходатайства подсудимый показал, что полностью возместил причиненный материальный ущерб, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет.

Защитник-адвокат, поддерживая ходатайство подсудимого, пояснил, что все условия для прекращения уголовного дела Емельяновым соблюдены.

Представитель потерпевшего войсковой части № сообщил, что Емельянов добровольно и в полном объеме возместил причиненный ущерб, и против назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он не возражает.

Прокурор против назначения Емельянову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа также не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, подтверждающие предъявленное Емельянову обвинение, а также материалы, характеризующие личность подсудимого, полагает, что выдвинутое в отношении Емельянова обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ² ч. 3 УК РФ, обосновано, при этом квалификация содеянного не вызывает у суда сомнений.

Как установлено в судебном заседании, Емельянов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ которое было им совершено до внесения изменение Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 325-ФЗ. В УК РФ

Наказание за содеянное в указанный период не превышало пяти лет лишения свободы и соотносилось к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ряду норм уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч.1 ст. 9 УК РФ); уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 1 ст. 10 УК РФ).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ, суд считает необходимым исходить из санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ до внесения изменений в закон от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ. в УК РФ который усиливает уголовную ответственность, поэтому в силу ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Емельянов, в редакции от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ является преступлением средней тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, быть истцом и ответчиком в суде.

Поскольку войсковая часть № является юридическим лицом, то оно самостоятельно осуществляет свои права, в том числе и в качестве потерпевшего по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Емельянов возместил ущерб войсковой части № в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером при этом каких либо претензий со стороны воинской части к Емельянову нет.

Как следует из сведений ИЦ ГУ МВД России по Московской области, Емельянов ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Емельянов впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен на прекращение данного уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и назначение Емельянову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа Емельянову суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1, п.4 ст. 254 и ч.1ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначении Емельянову И.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Емельянова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и с применением ст. 76.2 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 руб.

Установить срок Емельянову И.А. для оплаты судебного штрафа два месяца со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 20 февраля 2019 года, с последующим предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также в суд.

Разъяснить Емельянову И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Перечисление суммы штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование предприятия: <данные изъяты>;

Юридический адрес: <адрес>

ИНН: №;

КПП: №;

ОКПО: №;

ОКАТО: №;

ОКТМО: №;

Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35;

БИК — №;

Корр.счет — нет;

Наименование получателя (л/сч. №): УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве);

Расчетный счет: №; КБК №;

Назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения в отношении Емельянова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в приложении к обвинительном заключению – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 1100 руб., слагающиеся из затрат по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия, отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий по делу подпись И.Г. Габдрахманов