Мотивированное решение от 13.12.2023 по делу № 02-2962/2023 от 03.10.2023

1

УИД: 77RS0011-02-2023-004169-84

№ 2-2962/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                                                                         г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2962/23 по заявлению Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности на него, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ОАТИ по САО, ОМВД по району Тимирязевский г. Москвы в ходе проведения обследования по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д.37, корп.1, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки автомобиля ДЭУ, цвет: синий, регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства. На автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние. 19.06.2023 г. было проведено повторное обследование БТРС, в ходе которого было выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований. Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку. Между тем, никаких действий владельцем автомобиля до настоящего времени не предпринято.

На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – серый, регистрационный знак ТС, и признать право собственности города Москвы на указанное транспортное средство.

Представитель Управы Тимирязевского района г. Москвы в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Кузнецов С.Н. в судебное заседание явился, указал, что возражает против удовлетворения требований, пояснил, что заинтересован в ТС, имеет намерение забрать данное ТС со специализированной стоянки.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги САО» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с п.2.33 постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018 (ред. от 02.02.2017 г.) «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Статьей 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 г. № 18 «О благоустройстве в г. Москве» также предусмотрено, брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории г. Москвы, выявленные на территории г. Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы (уполномоченной организацией г. Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством г. Москвы.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств также закреплен в Постановлении Правительства г. Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве».

Судом установлено, что 22.06.2023 г. комиссией в составе представителей Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ОАТИ по САО, ОМВД по Тимирязевскому району по г. Москве в ходе проведения обследования по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д.37, корп.1, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки ДЭУ, цвет: синий, регистрационный знак ТС.

По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: наличие на ТС растительности, наличие длительно накопленных следов осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, отсутствие гос.рег.знаков на предусмотренных местах, спущенные колеса, наличие неисправности замков дверей, позволяющих получить беспрепятственный доступ в салон, наличие сквозной коррозии элементов кузова более 10 кв.м.

По результатам обследования составлен акт № 1 о выявлении брошенного, разукомплектованного транспортного средства.

05.07.2023 г. комиссией в составе представителей Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ОАТИ по САО, ОМВД по Тимирязевскому району по г. Москве составлен акт № 2 о необходимости принудительного перемещения указанного ТС с его последующей эвакуацией с адреса: г. Москва, Дмитровское ш., д.37, корп.1, на ответственное хранение на специализированную стоянку.

Судом получены сведения о том, что автомобиль ДЭУ, цвет: синий, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, зарегистрирован на имя Кузнецова Сергея Николаевича.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п.4.9 постановления Правительства Москвы № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание пояснения Кузнецова С.Н., данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Управы Тимирязевского района г. Москвы надлежит отказать в полном объеме, поскольку бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности спорного автомобиля, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, VIN: VIN-░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2023 ░.