ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9815/2023 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Карпович В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец по вторичному вызову в судебные заседания не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в суд о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.
Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░