Приговор по делу № 1-1684/2019 от 20.09.2019

Дело № 1-1684/19                          14RS0035-01-2019-014795-20            копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года                       г. Якутск РС (Я)     

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.

при секретаре Максимове А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) Чегодаевой М.В.

подсудимой Макаровой Н.П.

защитника - адвоката Далбаевой П.М.

представителя потерпевшего Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Макаровой Н.П., ___

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Н.П. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом, утвержденным исполняющим обязанности начальника Департамента Имущественных отношений и земельных отношений Окружной администрации города Якутска Н. от 10 августа 2017 года, Муниципальное унитарное предприятие «Аптеки Якутска» городского округа «город Якутск», учреждено в соответствии с Распоряжением Мэра г. Якутска № от 02.03.2004 г.

Муниципальное унитарное предприятие «Аптеки Якутска» городского округа «город Якутск» имеет основной государственный регистрационный № и свидетельство №, при этом, Учредителем и собственником имущества указанного предприятия является городской округ «город Якутск». Муниципальное унитарное предприятие «Аптеки Якутска» городского округа «город Якутск» является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное собственником и создано в целях выполнения работ производства продукции, оказания услуг, розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, предметами ухода за больными, ЛРС (лекарственное растительное сырье) БАД, сопутствующими отварами и так далее населению, удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

18 февраля 2013 г. между Макаровой Н.П. и МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» в лице генерального директора Г. заключен трудовой договор № и согласно приказу № о приеме работника на работу с 15 февраля 2013 г. Макарова Н.П. принята на работу в МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» на должность ___ в аптечном пункте «Марха», расположенном по адресу: ____

18 февраля 2013 г. между МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» и ___ Макаровой Н.П. заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Макарова Н.П., принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за нанесение материального ущерба, в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, строго соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их использовании.

На основании личного заявления Макаровой Н.П. от 28 октября 2013 г. по приказу МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» № «О переводе на другую должность» ___ Макарова Н.П. переведена на должность ___, без изменения структурного подразделения, с 01 октября 2013 года.

21 октября 2013 г. между МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» и ___ Макаровой Н.П. заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого Макарова Н.П., принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для хранения либо для других целей материальным ценностям, своевременно сообщать администрации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ей ценностей.

Тем самым, ___ Макарова Н.П. была наделена полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами и товарно-материальными ценностями, принадлежащих МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» в силу трудового договора № от 18.02.2013, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 18.02.2013, дополнительного соглашения № от 21.10.2013 к трудовому договору № от 18.02.2013, договора о полной материальной ответственности от 21.10.2013, и в силу возложенных на неё обязанностей.

    Макарова Н.П., ___ имея затруднительное материальное положение, нуждаясь в денежных средствах, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды в виде денежных средств, имея доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск», являясь материально-ответственным лицом, используя для совершения своих преступных деяний свое служебное положение, в неустановленный период времени но до 20 февраля 2013 года, находясь в аптечном пункте МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск», расположенном по адресу: ____, решила систематически совершать хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» и, имея доступ к денежным средствам МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск», будучи материально-ответственным лицом за вверенные ей наличные денежные средства, используя возложенные на нее права и обязанности, в период времени с 08 часов 00 минут 20 февраля 2013 года до 16 часов 00 минут 13 апреля 2015 года, путем присвоения, не внося в кассу МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск», оплату, поступающую от граждан за продажу товарно-материальных ценностей, действуя единым умыслом, умышленно похитила денежные средства на общую сумму 2 372 515 рублей 39 копеек, принадлежащие МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск».

Таким образом, ___ Макарова Н.П. из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, используя для совершения преступления свое служебное положение, путем присвоения, умышленно похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» на общую сумму 2 372 515 рублей 39 копеек, то есть в особо крупном размере, которыми распорядилась по своему собственному усмотрению, причинив МУП «Аптеки Якутска» ГО «город Якутск» материальный ущерб на общую сумму 2 372 515 рублей 39 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемой Макарова Н.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Макарова Н.П. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявила его добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании представитель потерпевшего Т. согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат Далбаева П.М. в суде поддержала ходатайство подсудимой Макаровой Н.П. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора г. Якутска Чегодаева М.В. не возражает на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой Макаровой Н.П. и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимая Макарова Н.П. понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Макаровой Н.П. квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимая Макарова Н.П. проживает по месту регистрации в ____ и по месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время не работает, является пенсионером.

Подсудимая Макарова Н.П. не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев, не привлекалась к уголовной и административной ответственности.

В ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» подсудимая Макарова Н.П. на учете не состоит.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Макарова Н.П. давала подробные показания, в которых излагала обстоятельства совершенного ею преступления, и данные сведения были использованы органами предварительного следствия при производстве по делу. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Макарова Н.П. активно содействовала правоохранительным органам в расследовании совершенного ею преступления, способствовала выяснению обстоятельств его совершения.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, положительная характеристика с места проживания, принесение извинения потерпевшей стороне.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у Макаровой Н.П. какого-либо психического расстройства, в судебном заседании ведёт себя адекватно. Следовательно, Макарова Н.П. признается вменяемым лицом и она подлежит уголовной ответственности за совершённое ею преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении Макаровой Н.П. без назначения наказания или освобождения её от наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Макаровой Н.П., условия проживания её семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления Макаровой Н.П. и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимой в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде лишения свободы.

По смыслу статьи 73 УК РФ право суда назначить условное наказание связано с условием, что суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, её личности, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного признания вины, её поведение в судебном заседании, выразившееся в искреннем раскаянии в совершенном преступлении, что свидетельствует об осознанности противоправности её поведения и в том, что она решил встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, предоставив ей возможность исправления без изоляции от общества, с испытательным сроком и возложением обязанностей

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы и штрафа суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и возможность исправления Макаровой Н.П. в ходе отбытия ею основного наказания, считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой Макаровой Н.П. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой Макаровой Н.П. преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

___

___

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарову Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев.

    На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Макаровой Н.П. считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

        На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Макарову Н.П. обязанности:

        - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

        - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство;

        - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;

        Контроль за повелением осужденной Макаровой Н.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной Макаровой Н.П. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

___

___

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Председательствующий судья:     п/п     А.А. Горохов

Копия верна:

Судья                                     А.А. Горохов