Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2014 ~ М-959/2014 от 21.11.2014

Дело №2-979/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 17 декабря 2014 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Отрытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» обратилось в Шушенский районный суд Красноярского края с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ч.1 ст.819 ГК РФ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и К.Н.Н. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., под 33 % годовых, на срок 60 месяцев, то есть между сторонами состоялась сделка в простой письменной форме. Стороны также пришли к соглашению, что при нарушении срока возврата кредита (его части), уплачивается неустойка в виде пени размером 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размеров 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету ответчика. При заключении договора Заемщик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором. Подтвердив это своей подписью, Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; задолженность по кредиту в размере (просроченная ссуда) <данные изъяты>.; неустойку в размере <данные изъяты>. за просрочку оплаты процентов; неустойку в размере <данные изъяты>., за просрочку возврата кредита. Данный факт подтверждается Условиями Договора, Выпиской по счету, Расчетом и Графиком платежей, предусмотренного разделом «Е» Кредитного Договора. Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора. С этой целью Ответчику направлялось письменное сообщение, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору, а также он был информирован о досрочном расторжении кредитного Договора. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца, ответчик К.Н.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Д.И.Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

17.12.2014 в Шушенский районный суд поступило заявление от ответчика К.Н.Н. о признании иска, ей разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку ответчик К.Н.Н. признала исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу отрытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с К.Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2014 года

На 24.12.2014 года решение не вступило в законную силу.