Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2014 ~ М-2099/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-3061/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2013 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Е. Ю. к Дерипаско В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. <дата> водитель Дерипаско В.В., управляя автомобилем Land Rover, совершил столкновение с автомобилем Nissan Note под управлением Акимова Е.Ю. Вина водителя Дерипаско В.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена ОГИБДД. Согласно отчету о выполненных работах по ремонту автомобиля, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Note с учетом износа составила 211 230 руб., из которой 120 000 руб. истцу выплачено ОАО «ВСК». Остаток стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 91230 руб. истец просил взыскать с Дерипаско В.В., а также просил взыскать величину утраты товарной стоимости автомобиля 26 878,20 руб., стоимость экспертизы 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., стоимость нотариальных услуг 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 936,90 руб., стоимость телеграмм 163,61 руб.

    В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Дерипаско В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался телеграммой.

    Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 22.10.2013 произошло ДТП: водитель Дерипаско В.В. управляя автомобилем Land Rover, нарушил п.п.9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем Nissan Note под управлением Акимова Е.Ю. (л.д.9-10).

Гражданская ответственность водителя автомобиля Акимова Е.Ю. на период ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ОАО «ВСК».

ОАО «ВСК» выплатило истцу сумму страхового возмещения 120 000 руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно заключению ООО «Эстейт авто» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Note с учетом износа составила 211 230 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 26 878,20 руб.

Поскольку истец получил от ОАО «ВСК» в счет возмещения ущерба 120 000 руб., остаток стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 91 230 руб. подлежит взысканию с Дерипаско В.В.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера ущерба в случае повреждения имущества потерпевшего.

Величина утраты товарной стоимости автомобиля 26 878,20 руб. подлежит взысканию с Дерипаско В.В. в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы стоимость экспертизы 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг частично в сумме 5 000 руб., стоимость нотариальных услуг 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 936,90 руб., стоимость телеграммы 163,61 руб., данные расходы истца подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акимова Е. Ю. к Дерипаско В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

    Взыскать с Дерипаско В. В.ча сумму ущерба 91 230 руб., утрату товарной стоимости автомобиля 26 878 руб., 20 коп., стоимость экспертизы 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., стоимость нотариальных услуг 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 936,90 руб., стоимость телеграммы 163,61 руб.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья