77RS0004-02-2020-003442-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698\21 по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио к фио об обращении взыскания на имущество должника, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером 50:34:0050507:446, расположенный по адресу: адресо., адрес принадлежащую на праве собственности фио.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
77RS0004-02-2020-003442-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698\21 по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио к фио об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио обратился в суд с иском к фио об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указывает что решением Черемушкинского районного суда адрес от дата удовлетворен иск фио к фио, фио о взыскании. дата возбеждено ИП № 3160/16/77006-ИП. фио на праве собственности принадлежит ½ доля земельного участка расположенного по адресу: МО, адресо., адрес, кадастровый номер 50:34:00505075446. Денежных средств, принадлежащих должнику на момент подачи искового заявления не установлено. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым и обоснованным для погашения требований взыскателя по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
Третье лицо, привлеченное к участию в деле фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от дата удовлетворен иск фио к фио, фио о взыскании. дата судебный пристав-исполнитель возбудил ИП № 3160/16/77006-ИП. Согласно объяснениям фио имеется земельный участок (½ доля) по адресу: МО, адресо., адрес, кадастровый номер 50:34:00505075446.
В ходе исполнительских действий было установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок (½ доля) по адресу: МО, адресо., адрес, кадастровый номер 50:34:00505075446.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении названного выше земельного участка. дата судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 2 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника фио иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.
В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ).
При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.
Между тем, ответчик каких-либо доказательств нахождения на спорном земельном участке дома, являющимся единственным пригодным для постоянного проживания помещением, учитывая, что фио зарегистрирован по иному адресу, не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обратить взыскание на принадлежащий фио земельный участок в размере ½ доли расположенный по адресу: МО, адресо., адрес, кадастровый номер 50:34:00505075446.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ░░░░
░░░░░ ░░░