Мотивированное решение по делу № 02-4636/2021 от 12.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа  2021 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4636/21 по иску фио, в чьих интересах действует фио, к фио, фио, фио, фио, действующему также в интересах фио, ГБУ МФЦ адрес об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить долевой порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то обстоятельство, что фио и ответчики общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, в связи с чем, истец имеет намерение самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма и просила определить долю фио оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/6, а долю ответчиков в размере 5/6.

Истец фио и ее законный представитель фио, а также представитель истца по доверенности в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, фио, фио, фио, фио, фио, и несовершеннолетняя фио являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма.

Из объяснений сторон усматривается, что фио и ответчики членами одной семьи не являются, общего бюджета не имеют.

В силу ст. ст. 67, 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, то есть вносить плату за коммунальные услуги, суд находит исковые требования об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что все проживающие в квартире лица имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ), а также учитывая намерение истца самостоятельно отвечать по ее обязательствам, суд полагает, что размер платежей для истца составит 1/6 доли, а для ответчиков, соответственно, 5/6 долей от суммы коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг фио в размере 1/6 доли, фио, фио, фио, фио, действующего также в интересах несовершеннолетней фио  - в размере 5/6 долей всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, посредством формирования ГБУ МФЦ адрес отдельных единых платежных документов, с зачислением платежей на один финансово-лицевой счет.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: