Решение по делу № 2-1012/2021 ~ М-242/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-1012/2021

42RS0009-01-2021-000479-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Казаковой И.А.

при секретаре Шупилко Д.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

01 марта 2021 года

гражданское дело по иску Якуничевой О.С. к ООО «Карстиль», ООО «Экспобанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якуничева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Карстиль», ООО «Экспобанк» о защите прав потребителе.

Cвои требования мотивирует тем, что обратилась в автосалон ООО «Карстиль», выбрала автомобиль «Datsun on-DO» стоимостью ... руб.

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ### от **.**.****, согласно которому приобрела автомобиль «Datsun on-DO», идентификационный номер (VIN) ######, 2018 г. выпуска, легковой, цвет серебристый стоимостью ... рублей. Сумма в размере ... рублей оплачена путем передачи наличных денежных средств в кассу ответчика, сумма в размере ... рублей оплачена кредитными денежными средствами на основании кредитного договора, заключенного с ООО «Экспобанк» ###-### от **.**.**** на сумму ... рублей.

Перед подписанием кредитного договора ознакомилась с его условиями, сумма процентов за весь период составит ..., а процентная ставка составляет ... % годовых, под давлением сотрудника подписала предлагаемые документы, подписанные документы являются шаблонными, в связи с чем, не имела возможности изменить условия кредитного договора.

Ответчиком некачественно установлена сигнализация, ей возвращены денежные средства в размере ... рублей.

Считает, что ее ввели в заблуждение относительно приобретаемого автомобиля и его стоимости, ответчиком в одностороннем порядке изменена стоимость приобретаемого автомобиля и условия его приобретения, продавец должен понести ответственность за ненадлежащую информацию о товаре.

Просит суд обязать ООО «Карстиль» внести изменения в договор купли-продажи № ### от **.**.****, заключенный между Якуничевой О.С. и ООО «Карстиль» в части уменьшения стоимости приобретенного автомобиля, взыскать с ООО «Карстиль» в пользу Якуничевой О.С. денежные средства в качестве разницы между начальной ценой и измененной, обязать ООО «Экспобанк» изменить размер процентной ставки в сторону уменьшения по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между Якуничевой О.С. и ООО «Экспобанк» и произвести перерасчет полной стоимости кредита, взыскать с ООО «Карстиль» в пользу Якуничевой О.С. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере ... рублей, взыскать с ООО «Карстиль» и ООО «Экспобанк» в пользу Якуничевой О.С. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседание истец, ее представитель Гимадеев Т.Т., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Карстиль» Рахматуллин Р.Г., действующий на основании доверенности, требования не признал, доводы возражений поддержал.

Представитель ответчика ООО «Экспобанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставили возражения, в которых иск не признали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 и 4 ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу части 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Из материалов гражданского дела следует,что **.**.**** между ООО «Карстиль» и Якуничевой О.С. заключен договор купли-продажи № ###, по которому Якуничева О.С. согласно Раздела 1. Предмет Договора, приобрела в собственность транспортное средство марки DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, модель, двигатель ###, кузов № ######, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ######, ПТС серия ### ### выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» от **.**.****, состояние новое, пробег менее 1000 км., мощность двигателя, л.с. 87, Тип ТС Легковой.

Согласно пункта 2.1. Договора цена автомобиля по настоящему договору составляет: ... руб., в том числе НДС ..., что подтверждается подписью покупателя в нижней части страницы договора.

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условия договора купли-продажи от **.**.**** № ### об автомобиле считается согласованным, поскольку оспариваемый договор купли-продажи позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов гражданского дела следует,что истец оплатила денежную сумму за автомобиль по цене ... руб., объявленной продавцом в момент заключения договора купли-продажи от **.**.**** № ###,что подтверждает подпись покупателя на первой странице договора купли-продажи от **.**.**** № ###, а также подтверждается заявлением Якуничевой О.С. о перечислении денежных средств, где истцом указано: «Прошу перечислить с моего счета денежные средства в размере ... 00 коп., назначение платежа: Оплата по Договору купли-продажи № ### от **.**.**** и автомобиль DATSUN ON-DO идентификационный номер (VIN) ######». Оставшуюся сумму в размере ... рублей истец оплатила наличными денежными средствами, что истец не оспаривает.

В пункте 4.1 Договора кули-продажи от **.**.**** № ### указано, что истец получила исчерпывающую информацию по всем вопросам, связанным с покупкой автомобиля в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что первоначально ей была озвучена иная стоимость автомобиля, что она введена в заблуждение относительно действительной стоимости автомобиля суд считает необоснованными, договоры купли-продажи и кредитный истец не оспаривает.

При этом, цена покупаемого автомобиля в размере ... руб. отражена в договоре купли-продажи от **.**.**** № ### и подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора по кредитному продукту «Автоэкспресс».

Так, из материалов дела следует, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (Договор ### от **.**.**** ) сумма кредита составила ... рублей, что является частью оплаты за транспортное средство и указано в пункте 13 договора, а именно, что оплата части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками согласно п.п. 10 п. 2 настоящих Индивидуальных условий составляет ...).

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона «О защите прав потребителей», В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Истец через более, чем двух лет после приобретения и использования транспортного средства по назначению, к качеству которого претензий не имеет, обратился в суд с иском.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В пункте 1 постановления Плен ума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В материалы дела предоставлена копия согласовательного листа, являющегося Приложением к договору № ### от **.**.****., где в разделе стоимость автомобиля указана сумма автомобиля в размере ... руб., напротив этой суммы имеется подпись Якуничевой О.С., а далее истец собственноручно написала: «Я, Якуничева О.С., находясь в здравом уме и здравой памяти без оказания на меня чьего-либо давления, самостоятельно приняла решение приобрести автомобиль в кредит с условиями страхования, порядком погашения кредита, ответственности за просрочку платежа и не соблюдения условий кредитного договора ознакомлена и согласна. Я получила исчерпывающие ответы на все заданные мною вопросы, мне понятен смысл и содержание каждого документа, скидка в размере ... руб. в кассе автосалона мною получена, техническое состояние автомобиля и его комплектация проверены мною лично, претензий не имею. С перечнем установленного на автомобиле доп.оборудования согласна. Со стоимостью ... руб. ознакомлена и согласна. Претензий не имею. С условиями не обоснованного возврата автомобиля ознакомлена».

Ходатайства стороны истца об истребовании сведений о цене приобретения автомобиля ООО «Карстиль», о необходимости проведения оценочной экспертизы автомобиля являются необоснованными, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Карстиль» об обязании внести изменения в договор купли-продажи № ### от **.**.****, заключенный между Якуничевой О.С. и ООО «Карстиль» в части уменьшения стоимости приобретенного автомобиля, взыскании с ООО «Карстиль» в пользу Якуничевой О.С. денежные средства в качестве разницы между начальной ценой и измененной, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере ... рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Также судом установлено, что **.**.**** между ООО «Экспобанк» и Якуничевой О.С. согласованы Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (Договор ### от **.**.****).

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 30 вышеуказанного закона предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, процентная ставка является существенным условием договора и должна быть указана в договоре.

Информация о размере процентной ставки содержится в кредитном договоре, в частности, в пп. 2.1 п. 4 ч. 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что с **.**.**** процентная ставка составляет ...% годовых.

Истец располагала полной информацией о размере процентной ставки, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принимала на себя все права и обязанности, определенные договором, имела право отказаться от его заключения.

Истец добровольно, собственноручно подписал кредитный договор, содержащий в себе условия о размере процентной ставки в размере ...%.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Экспобанк» об обязании ООО «Экспобанк» изменить размер процентной ставки в сторону уменьшения по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между Якуничевой О.С. и ООО «Экспобанк» и произвести перерасчет полной стоимости кредита, взыскании с ООО «Экспобанк» в пользу Якуничевой О.С. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якуничевой О.С. к ООО «Карстиль», ООО «Экспобанк» об обязании ООО «Карстиль» внести изменения в договор купли-продажи № ### от **.**.**** в части уменьшения стоимости приобретенного автомобиля, взыскании с ООО «Карстиль» денежных средств в качестве разницы между начальной ценой и измененной стоимости автомобиля, обязании ООО «Экспобанк» изменить размер процентной ставки в сторону уменьшения по кредитному договору ### от **.**.****, произвести перерасчет полной стоимости кредита, взыскании с ООО «Карстиль» компенсации морального вреда ... руб., расходов на оказание юридических услуг в сумме ... руб., взыскании с ответчиков штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме 05.03.2021 года подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: И.А. Казакова