Мотивированное решение по делу № 02-4453/2018 от 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года город Москва

Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда г. Москвы С.Ю. Королевой, при секретаре Прокопьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4453/18 по иску Заболотного ви к СПАО СК «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о возмещении ущерба от ДТП, указывая, что 19.05.2018 года по адресу: *** произошло ДТП с участием автомобиля 1 под управлением водителя Гнедкова Р.О. и автомобиля 2 под управлением истца. Виновником ДТП признан Гнедков Р.О. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована у ответчика. 22.05.2015 года истец просил ответчика направить автомобиль на ремонт, однако ответчик выплатил страховое возмещение в размере 51700 руб. 06.06.2018 г. истец повторно обратился к ответчику, ответчик доплатил страховое возмещение в сумме 23400 руб. в счет утраты товарной стоимости. Истец обратился к независимому эксперту, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 173 300 руб., утрата товарной стоимости 28000 руб., всего 201 300 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в сумме 126 200,28 руб., расходы по оценке 8000 руб., неустойку за период с 21.06.2018 г. по 16.05.2018 года в размере 31550 руб., расходы на эвакуатор 5000 руб., расходы на юридические услуги 25000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф.

Истец не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Алехин А.В. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 19.05.2018 года по адресу*** произошло ДТП с участием автомобиля 1 под управлением водителя Гнедкова Р.О. и автомобиля 2 под управлением истца. Виновником ДТП признан Гнедков Р.О. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована у ответчика. 22.05.2015 года истец просил ответчика направить автомобиль на ремонт, однако ответчик выплатил страховое возмещение в размере 51700 руб. 06.06.2018 г. истец повторно обратился к ответчику, ответчик доплатил страховое возмещение в сумме 23400 руб. в счет утраты товарной стоимости. Истец обратился к независимому эксперту, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 173 300 руб., утрата товарной стоимости 28000 руб., всего 201 300 руб.

В соответствии с п. 18б ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абз. 1 п. 24 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016г.», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования.

Представленное истцом экспертное заключение ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученной части страхового возмещения в размере 126 200,28 руб. подлежащими удовлетворению.

Неустойка на основании п.21 ст.12 ФЗ Об ОСАГО, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 21.06.2018 г. по 16.05.2018 года согласно представленному истцом расчету составляет 31550 руб. Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 31550 руб.

Обсуждая вопрос о применении к ответчику ответственности за нарушение прав потерпевшего суд учитывает, что в пункте 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф с ответчика в пользу истца в размере 63100,14 руб.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит компенсация морального вреда 1000 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости в размере 15 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб., расходы на эвакуатор 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698,50 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заболотного В.И. – удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО СК «РЕСО-Гарантия» в пользу Заболотного ви сумму страхового возмещения в размере 126 200,28 руб., расходы по оплате услуг оценки 8000 руб., неустойку 31 550 руб., расходы по оплате эвакуатора 5000 руб., юридические расходы 15 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф 63 100 руб., а всего 249 850,42 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 5698,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья Королева С.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 09.11.2018 года.