Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-451/2018 от 31.05.2018

Дело №2-3571/07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Багрянской В.Ю.,

при секретаре                 Шестаковой М.Р.,

с участием представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», действующей на основании доверенности Горяиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Турищева Бориса Михайловича о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Турищев Б.М. обратился в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного листа, который был выписан на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16.08.2007 года по гражданскому делу по иску Турищева Б.М. к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01.07.2000 года по 31.05.2007 года в размере 83 663, 25 рублей, назначении и выплате с 01.06.2007 года ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916, 18 рублей, взыскании недоплаченных сумм ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 2000 года по 2006 год в размере 9 227, 45 рублей, назначении и выплате с 2007 года ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 3 193, 64 рублей, взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда с 01.01.2005 года по 31.05.2007 года в размере 35 264, 06 рублей, назначении и выплате с 01.06.2007 года ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 7 984, 07 рублей. Обосновывая заявленные требования, указывает, что исполнительные листы, выписанные на основании решения суда по требованиям: «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Турищеву Борису Михайловичу с 01.06.2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916, 18 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства»; «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Турищеву Борису Михайловичу с 2007 года ежегодную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3 193, 64 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства»; «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Турищеву Борису Михайловичу с 01.06.2007 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 7 984, 07 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства» были утрачены.

В судебное заседание Турищев Б.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», действующая на основании доверенности Горяинова И.В., в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Прокурор Центрального района г. Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.08.2007 года удовлетворены исковые требования Турищева Б.М. к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01.07.2000 года по 31.05.2007 года в размере 83 663, 25 рублей, назначении и выплате с 01.06.2007 года ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916, 18 рублей, взыскании недоплаченных сумм ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 2000 года по 2006 год в размере 9 227, 45 рублей, назначении и выплате с 2007 года ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 3 193, 64 рублей, взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда с 01.01.2005 года по 31.05.2007 года в размере 35 264, 06 рублей, назначении и выплате с 01.06.2007 года ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 7 984, 07 рублей.

Из представленных суду доказательств видно, что 28.08.2007 года на основании решения суда Центрального района г. Воронежа от 16.08.2007 года истец получил исполнительные листы.

Согласно справке, выданной ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» от 29.05.2018 года в пенсионном (личном) деле Турищева Б.М. отсутствуют исполнительные листы по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 16.08.2007 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Турищева Б.М. о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление Турищева Бориса Михайловича о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Выдать дубликат исполнительного листа №2-3571/07, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16 августа 2007 года о возложении обязанности на Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Турищеву Борису Михайловичу с 01.06.2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916, 18 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Выдать дубликат исполнительного листа №2-3571/07, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16 августа 2007 года о возложении обязанности на Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Турищеву Борису Михайловичу с 2007 года ежегодную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3 193, 64 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Выдать дубликат исполнительного листа №2-3571/07, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16 августа 2007 года о возложении обязанности на Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Турищеву Борису Михайловичу с 01.06.2007 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 7 984, 07 рублей, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                 Багрянская В.Ю.